Roborock Curv 2 Flow vs. Pro Vergleich: Welcher Curv 2 passt besser zu Dir?

Beim Wischen zeigt sich der wohl größte Unterschied zwischen dem Roborock Curv 2 Flow und dem Roborock Curv 2 Pro.

Denn der Curv 2 Flow arbeitet mit einer Wischwalze, während der Curv 2 Pro auf rotierende Wischpads setzt.

Klingt erstmal nach Team Walze gegen Team Pads, oder?

Aber genau so einfach ist es in der Praxis dann doch nicht.

Denn beide Wischsysteme haben klare Vor- und Nachteile.

Der eine Roboter spielt seine Stärken bei starken Verschmutzungen aus, der andere punktet dafür bei Kanten, Möbeln und im Alltagseinsatz mit mehr Flexibilität.

Lass uns jetzt direkt anschauen, wie sich Curv 2 Flow und Curv 2 Pro im Härtetest schlagen und welches Modell bei welchem Einsatzbereich die Nase vorn hat. 👇

Curv 2 Flow im Extremtest

Im ersten Schritt wollten wir wissen, wie gut der Roborock Curv 2 Flow und der Roborock Curv 2 Pro bei richtig hartnäckigem Schmutz wischen.

Also haben wir genau das gemacht, was Du zuhause hoffentlich nie machen musst: Wir haben den Boden mit Kaffee, Ketchup, Mayo und Hummus verschmiert.

Kurz gesagt: Küche nach Kindergeburtstag.

Und dann wurde geschaut, welcher Roboter dieses Chaos besser beseitigen kann.

Beim Roborock Curv 2 Flow kommt die SpiraFlow™ Wischwalze zum Einsatz.

Diese Walze wird während der Reinigung fortlaufend sauber gehalten.

Acht Wasserdüsen halten sie permanent feucht, während das Schmutzwasser separat im Tank des Roboters gesammelt wird.

Zusätzlich wird die Walze regelmäßig in der Station gewaschen.

Auch die technischen Daten klingen vielversprechend:

Die Walze ist 280 mm breit, dreht sich mit 220 U/min und arbeitet mit einem konzentrierten Anpressdruck von 15 N.

Und wie schlägt sich der Curv 2 Pro zum Vergleich im Extremtest?

Der Roborock Curv 2 Pro setzt dagegen auf rotierende Wischpads.

Diese werden nicht in Echtzeit gereinigt, sondern nur in Intervallen in der Station gewaschen. Das ist typisch für dieses System und im Alltag oft auch völlig ausreichend. Im Extremtest zeigt sich aber schnell die Grenze.

Nach ein bis zwei Durchgängen sah der Boden zwar sichtbar sauberer aus, im Tuchtest zeigte sich aber, dass der Schmutz nicht vollständig aufgenommen, sondern eher verteilt wurde. Das ist unserer Meinung nach ein klassischer Nachteil von Pad-Systemen ohne Echtzeit-Reinigung.

Unterm Strich ist der Curv 2 Flow bei solchen Schmutzmengen einfach im Vorteil.

Der Curv 2 Pro ist für solche Ausnahmefälle nicht gebaut, sondern eher für das gedacht, was im Alltag wirklich anfällt. Und ganz ehrlich: Genau das ist bei den meisten Haushalten ja auch der Normalfall.

Wischen an Leisten und Möbeln

Auch bei Leisten, Kanten und Möbelbeinen gibt es zwischen dem Roborock Curv 2 Flow und dem Roborock Curv 2 Pro deutliche Unterschiede.

Und genau hier kann der vermeintlich schwächere Wischer plötzlich seine Stärken ausspielen.

Beim Curv 2 Flow ist die Walze ausfahrbar und kommt so auf etwa 1 cm an die Wand heran.

Auch rund um Möbel und Stuhlbeine arbeitet das System sichtbar aktiv.

Die Walze fährt dabei immer wieder ein und aus, um möglichst viel Fläche mitzunehmen.

Das funktioniert ordentlich, perfekt ist die Abdeckung aber nicht.

Ein kleiner Bereich bleibt an manchen Stellen ungewischt. Bei uns im Test war das allerdings genau das Ergebnis, das wir erwartet hatten.

Mehr ist mit aktueller Technik bei einer Wischwalze derzeit kaum drin.

Der Curv 2 Pro hat hier unserer Meinung nach den besseren Ansatz.

Seine Wischpads können ausfahren und decken dadurch Kanten, Leisten und auch den Bereich um Möbelbeine besser ab.

Gerade in Wohnungen mit vielen Stühlen, Tischbeinen oder verwinkelten Bereichen kann das ein echter Vorteil sein.

Denn hier sorgt der Curv 2 Pro für die gleichmäßigere Abdeckung bis an den Rand.

Umgang mit Teppichen

Spannend wird es auch dann, wenn beim Wischen Teppiche ins Spiel kommen.

Denn genau hier trennt sich schnell die Praxis von der Theorie.

Beim Roborock Curv 2 Flow hebt sich die Wischwalze beim Kontakt mit Teppich um bis zu 15 mm an.

Das ist für ein Walzensystem wirklich beachtlich. Zusätzlich klappt der Roller Shield herunter. Das Ergebnis bei uns im Test: Der Teppich bleibt trocken.

Beim Roborock Curv 2 Pro gibt es gleich mehrere Strategien.

Besonders stark finden wir, dass der Roboter die Wischpads in der Station lassen kann. Damit ist er der erste Roborock, bei dem diese Technologie zum Einsatz kommt. So kommt es gar nicht erst zum Kontakt zwischen nassen Wischpads und Teppichfasern.

Zusätzlich kann der Curv 2 Pro seine Pads beim Überfahren von Teppichen anheben.

Außerdem lässt sich das Chassis anheben, wodurch die Pads noch höher über dem Boden hängen. Bei flachen Teppichen reicht das im Alltag in vielen Fällen aus.

In diesem Bereich sind beide Modelle gut aufgestellt.

Der Flow überrascht mit seiner Walzenlösung, der Pro ist aber insgesamt noch etwas flexibler, weil er gleich mehrere Teppichstrategien mitbringt.

Roborock Curv 2 Flow vs. Pro beim Wischen im Alltag

Im Alltag zeigt sich oft noch deutlicher, welcher Roborock Curv 2 besser zu welchem Haushalt passt.

Denn nicht jeder wischt täglich grobe Flecken weg. Meist geht es eher um Staub, Fußabdrücke, kleine Spritzer und den Wunsch nach einem sauberen, barfuß-tauglichen Boden.

Der Roborock Curv 2 Flow hinterlässt hier ein besonders sauberes Gefühl.

Die Walze wird während der Reinigung immer wieder gespült, wodurch die Wischspur sehr gleichmäßig bleibt.

Auch beim Wasserverbrauch hat uns der Flow positiv überrascht.

In unserem 80-m²-Büro wurde nur etwa ein Sechstel des Frischwassertanks verbraucht. Die Walze wurde dabei dreimal gewaschen: vor, während und nach dem Wischen.

Gerade in Haushalten mit Kindern, Haustieren oder allgemein stärkerer Verschmutzung ist das ein echter Vorteil.
Denn der Curv 2 Flow liefert dieses Gefühl von immer sauberer Walze und damit eine sehr konstante Reinigungsleistung.

Der Roborock Curv 2 Pro wirkt im Alltag ebenfalls sauber und kontrolliert, hinterlässt aber keine ganz so gleichmäßige Wischspur wie der Flow.

Dafür punktet er bei Kanten, Leisten und in vielen Wohnungen auch mit dem unkomplizierteren Gesamteindruck.

Wir würden beim Curv 2 Pro empfehlen, ihn öfter zur Zwischenreinigung in die Station zu schicken.

Dadurch bleiben die Pads sauberer, allerdings steigt auch der Wasserverbrauch. In unserer 80-m²-Wohnung war nach dem Wischen etwa der halbe Wassertank leer.

Da der Curv 2 Pro keine Echtzeit-Reinigung besitzt, sollte man feuchte Verschmutzungen mit ihm möglichst vermeiden.

Hinzu kommt: Die Seitenbürste wird nicht angehoben, was bei Nässe ebenfalls nicht optimal ist.

Wischtest-Vergleich: Roborock Qreco Curv 2 Pro vs. Curv 2 Flow

Der Roborock Curv 2 Flow ist unserer Meinung nach die bessere Wahl für stark verschmutzte Haushalte, in denen das Wischen klar im Fokus steht.

Der Roborock Curv 2 Pro passt besser zu leicht bis mittel verschmutzten Haushalten und punktet vor allem bei Kanten, Leisten und im Alltag mit seiner praktischen Art.

Unterm Strich liefert der Roborock Curv 2 Flow beim Wischen das stärkere Gesamtpaket, sobald es um intensive Reinigung, gleichmäßige Wischspuren und viel Hartbodenfläche geht.

Der Roborock Curv 2 Pro ist dafür der ausgewogenere Alltagsroboter, wenn Dir Randabdeckung, Flexibilität und später auch die einfachere Wartung wichtiger sind.

Die beiden Curv-2-Modelle strotzen auf dem Papier nur so vor Power.

Der Roborock Curv 2 Pro kommt mit 25.000 Pascal Saugkraft, der Roborock Curv 2 Flow mit 20.000 Pascal.

Das klingt natürlich erstmal nach richtig viel Leistung.

Aber wie so oft gilt auch hier: Was bringen all die Muskeln, wenn am Ende doch Schmutz liegen bleibt?

Genau deshalb haben wir uns den Saugtest ganz genau angeschaut.

Denn erst auf Hartboden, in Ecken, auf Teppichen und bei Haaren zeigt sich, ob hier echte Champions unterwegs sind oder doch eher starke Papiertiger.

Eckenreinigung im Test

Fangen wir mit einem Bereich an, der im Alltag schnell unterschätzt wird: die Eckenreinigung.

Denn Ecken ziehen Staub gefühlt magisch an und sind genau die Orte, an denen Schmutz heimlich ein neues Leben anfängt. 😄

Beim Roborock Curv 2 Pro fährt die Seitenbürste aus, was grundsätzlich erstmal ein Vorteil ist.

Im Test hat sie den Schmutz in den Ecken aber nicht vollständig ausgefegt.

Unser Eindruck war, dass andere Roboter hier manchmal etwas konsequenter arbeiten.

Dort bleibt der Roboter oft länger in der Ecke oder die Seitenbürste fährt mehrfach aus, um den Schmutz besser zu erfassen.

Beim Curv 2 Pro wäre das unserer Meinung nach vermutlich relativ leicht per Softwareupdate zu verbessern.

Denn das Grundsystem ist vorhanden, es wird aktuell nur noch nicht ganz optimal ausgespielt.

Beim Roborock Curv 2 Flow sehen wir hier sogar einen kleinen Rückschritt.

Denn seine Seitenbürste ist nicht ausfahrbar, was in den Ecken zu schlechteren Ergebnissen führt.

Saugtest auf Hartboden

Auf Hartboden liefern beide Modelle in unserem Test eine richtig starke Leistung ab.

Hier zeigt sich schnell, dass sowohl der Roborock Curv 2 Flow als auch der Roborock Curv 2 Pro auf einem sehr hohen Niveau saugen.

Die Ergebnisse des Roborock Curv 2 Pro auf Hartboden:

• Linsen: 98 %
• Haferflocken: 96 %
• Sand: 98 %

Die Ergebnisse des Roborock Curv 2 Flow auf Hartboden:

• Linsen: 100 %
• Haferflocken: 98 %
• Sand: 98 %

Damit liegen beide Roboter in etwa gleichauf.

Der Flow ist in unserem Test minimal besser gewesen, der Unterschied ist im Alltag aber nicht riesig.

Das überrascht uns nicht wirklich.

Denn beide Geräte arbeiten mit einer ähnlichen Technologie und setzen unter anderem auf eine gewölbte Seitenbürste, damit körniger Schmutz nicht einfach wild durch die Gegend geschossen wird.

Teppich-Saugtest – hier zieht der Curv 2 Pro davon

Auf Teppich wird es dann deutlich spannender.

Denn Teppich ist genau der Ort, an dem viele Saugroboter plötzlich so tun, als hätten sie Feierabend. 😄

Die Ergebnisse des Roborock Curv 2 Pro auf Teppich:

• Linsen: 100 %
• Haferflocken: 98 %
• Sand: 84 %

Die Ergebnisse des Roborock Curv 2 Flow auf Teppich:

• Linsen: 90 %
• Haferflocken: 94 %
• Sand: 64 % (Nach dem zweiten Lauf: 72 %)

Hier zeigt sich für uns ziemlich klar, dass der Roborock Curv 2 Pro auf Teppich die bessere Performance hinlegt.

Aus unserer Sicht liegt das vor allem daran, dass die einzelnen Komponenten beim Pro besser aufeinander abgestimmt sind.

Besonders hervorzuheben ist dabei die Chassis-Lift-Funktion.

Der Roboter fährt auf den Teppich, hebt sich zunächst noch einmal an und senkt sich dann wieder so ab, dass die Höhe zu den Teppichfasern besser passt.

Genau das könnte der Grund sein, warum der Curv 2 Pro auf Teppichen spürbar besser performt.

Auch im Alltag haben wir die Erfahrung gemacht, dass sich der Roborock Curv 2 Flow wegen der fehlenden Chassis-Lift-Funktion mit Teppichen etwas schwerer tut.

In seltenen Fällen hat das bei uns sogar dazu geführt, dass sich der Flow am Teppichrand festgefahren hat.

Das passiert nicht ständig, ist aber ein Punkt, den man bei Teppich in der Wohnung definitiv bedenken sollte.

Haare im Test – wie gut funktioniert die DuoDivide Bürste?

Haare bringen bei Saugrobotern immer gleich zwei nervige Probleme mit.

Sie wickeln sich um Bürsten und blockieren irgendwann das System.

Deshalb ist die entscheidende Frage nicht nur: Saugt der Roboter Haare gut auf?

Sondern auch: Wie viel bleibt an der Bürste hängen?

Sowohl der Roborock Curv 2 Flow als auch der Roborock Curv 2 Pro setzen auf eine Technologie, die wir von Roborock mittlerweile gut kennen: die DuoDivide Hauptbürste.

Die Idee dahinter ist eigentlich ziemlich clever.

Haare sollen sich nicht um die Bürste wickeln, sondern zur Mitte wandern und dann im Staubbehälter landen.

In der Praxis funktioniert das bei beiden Modellen auch insgesamt ordentlich.

Bei langen Menschenhaaren haben wir aber eine kleine Schwäche entdeckt, die beide Curv-2-Modelle betrifft.

Ein kleiner Teil der Haare hat sich bei uns um das Ende der Hauptbürste gewickelt.

Das ist kein riesiges Drama, aber eben auch nicht komplett perfekt gelöst.

Was uns dabei etwas gestört hat:

Die Bürste lässt sich an den Enden nicht einfach mit einem Klick öffnen. Stattdessen brauchst Du dafür einen Schraubenzieher.

Immerhin ist die eigentliche Reinigung dann schnell erledigt.

Schraube kurz lösen, Haare entfernen, fertig.

Unterm Strich können wir beim Saugtest sagen:

Auf Hartboden sind der Roborock Curv 2 Flow und der Roborock Curv 2 Pro nahezu gleich stark unterwegs.

In Ecken hat der Curv 2 Pro dank ausfahrbarer Seitenbürste Vorteile, auch wenn hier noch Luft nach oben bleibt.

Und auf Teppich ist der Curv 2 Pro für uns ganz klar das bessere Modell.

Wer viele Teppiche zuhause hat, fährt mit dem Roborock Curv 2 Pro unserer Meinung nach deutlich besser.

Wer dagegen vor allem Hartbodenflächen reinigt, bekommt auch mit dem Curv 2 Flow ein starkes Saugergebnis.

Auch abseits von Wischleistung, Saugkraft und Navigation gibt es beim Roborock Curv 2 Flow und Roborock Curv 2 Pro noch ein paar wichtige Unterschiede, die man vor dem Kauf auf dem Schirm haben sollte.

Denn oft sind es genau diese Details, die im Alltag darüber entscheiden, welches Modell besser zu Deiner Wohnsituation passt.

Besonders spannend finden wir hier die Themen Lautstärke, Eignung für mehrere Etagen sowie Verarbeitungsqualität und Design.

Und auch wenn diese Punkte auf den ersten Blick kleiner wirken, können sie in der Praxis einen echten Unterschied machen.

Lautstärke im Vergleich – beide leise, der Pro minimal angenehmer

Bei der Lautstärke machen beide Curv-2-Modelle insgesamt einen guten Eindruck.

Sowohl der Roborock Curv 2 Flow als auch der Roborock Curv 2 Pro gehören im Alltag eher zu den angenehmeren Vertretern ihrer Klasse.

Der Roborock Curv 2 Flow kommt im Leise-Modus auf 58 dB, im Normal-Modus auf 60 dB und im Turbo-Modus auf 63 dB.

Im Max-Modus wird er mit 70 dB dann deutlich hörbarer, bleibt dabei aber frei von einem unangenehmen Pfeifen. Im Max+-Modus sind es 71 dB.

Auch die Station des Flow ist einen Blick wert.

Der kurze Absaugvorgang liegt bei rund 70 dB, die Moppwäsche bei etwa 50 dB und die Trocknung bei 48 dB. Gerade Letztere wirkt im Alltag etwas präsenter, weil es mittlerweile auch leisere Konkurrenzmodelle gibt.

Der Roborock Curv 2 Pro ist in der Praxis ebenfalls angenehm leise unterwegs.

Er erreicht 57 dB im Leise-Modus, 62 dB im Normal-Modus, 64 dB im Turbo-Modus, 71 dB im Max-Modus und 72 dB im Max+-Modus.

Unterm Strich nehmen wir den Curv 2 Pro im Betrieb als minimal leiser und etwas angenehmer wahr.

Die Unterschiede sind nicht riesig, aber in fast allen Einstellungen ist der Pro ein kleines Stück zurückhaltender.

Zweite Etage – hier hat der Curv 2 Flow klare Vorteile

Wenn Du mehrere Etagen zuhause reinigen und vor allem auch wischen lassen möchtest, dann ist der Roborock Curv 2 Flow unserer Meinung nach die deutlich bessere Wahl.

Und zwar aus einem ganz einfachen Grund: Er ist ohne seine Station deutlich unabhängiger als der Pro.

Der Roborock Curv 2 Pro ist ohne seinen Service in Sachen Wischen nur eingeschränkt sinnvoll nutzbar.

Denn er kann die Wischmopps nicht zwischenreinigen. Das bedeutet:

Auf einer zweiten Etage wird der Schmutz im Zweifel eher weiter verteilt, statt wirklich sauber aufgenommen zu werden.

Beim Curv 2 Flow sieht das anders aus.

Er besitzt einen vergleichsweise großen mobilen Staubbehälter mit rund 320 ml, während viele Konkurrenzmodelle eher bei ungefähr 220 ml liegen. Zusätzlich ist auch ein mobiler Wassertank mit an Bord.

Noch wichtiger ist aber seine sich selbst reinigende Wischwalze.

Genau diese Technologie sehen wir als eine Art Grundvoraussetzung, wenn ein Saugroboter auch in einer zweiten oder dritten Etage ohne Station sinnvoll wischen soll.

Denn nur so kannst Du auch oben noch ein sauberes Wischergebnis erwarten, ohne die komplette Station jedes Mal mitschleppen zu müssen.

Dazu kommt, dass der Flow effizient navigiert und mit seinem Akku im Alltag ebenfalls einen guten Eindruck hinterlässt.

Wenn Du den Roboter also ohne Station nach oben trägst, kannst Du ihn dort vergleichsweise unkompliziert starten.

Der Boden wird sauber gewischt, im mobilen Staubbehälter ist genug Platz, die Wischwalze wird mit Frischwasser versorgt und das Schmutzwasser landet im mobilen Schmutzwassertank.

Genau deshalb lässt sich der Roborock Curv 2 Flow auf einer zweiten oder sogar dritten Etage deutlich sinnvoller einsetzen als der Pro.

Für Mehrfamilienhäuser oder größere Wohnungen mit mehreren Ebenen ist das ein echter Pluspunkt.

Verarbeitungsqualität und Design

Auch beim Design gibt es zwischen dem Roborock Curv 2 Flow und dem Roborock Curv 2 Pro einen kleinen, aber durchaus spürbaren Unterschied.

Beide Modelle wirken insgesamt hochwertig verarbeitet und passen optisch gut in moderne Wohnräume.

Unser Eindruck ist aber klar:

Der Roborock Curv 2 Pro sieht noch einmal schöner und etwas edler aus.

Das betrifft vor allem die Gesamtwirkung des Roboters.

Der Pro wirkt einfach ein Stück eleganter und etwas mehr nach Premium-Produkt, auch wenn sich beide Modelle in der Designsprache grundsätzlich ähnlich bleiben.

Wichtig zu wissen: Beide Curv-2-Modelle gibt es aktuell nur in Weiß.

Unterm Strich zeigen auch diese weiteren Unterschiede noch einmal sehr gut, wie unterschiedlich Roborock Curv 2 Flow und Pro im Alltag aufgestellt sind.

Der Curv 2 Pro punktet bei Lautstärke und Design, während der Curv 2 Flow besonders dann glänzt, wenn Du den Roboter auf mehreren Etagen flexibel einsetzen möchtest.

Gerade dieser Punkt wird oft unterschätzt.

Wenn Du aber regelmäßig ohne Station in einer zweiten Etage reinigen willst, kann genau das am Ende der entscheidende Kaufgrund für den Curv 2 Flow sein.