☕Gönn Dir eine Kaffeepause der Extraklasse mit Top-Kaffeemaschinen von Krups & WMF zu Schnäppchen-Preisen!

Saugroboter bei der Stiftung Warentest: Das sind die Testsieger

Saugroboter Stiftung Warentest

Letztes Update am: 10.11.2023 Lesezeit: 12 Min.

Die Stiftung Warentest als eines der fĂŒhrenden deutschen PrĂŒfinstitute testet regelmĂ€ĂŸig Saugroboter und Saug-Wisch-Roboter.

Bei der Vielzahl der getesteten GerĂ€te kann man schnell den Überblick verlieren.

Wir haben alle Ergebnisse der letzten Jahre fĂŒr Dich zusammengetragen und in den Vergleich gesetzt.

Welche Modelle werden von der Stiftung Warentest empfohlen? Und warum? Oder gibt es sogar bessere Alternativen?

All das und noch mehr erfĂ€hrst Du in unserem Bericht.đŸ‘‡đŸŒ

Saugroboter und Saug-Wisch-Roboter Testsieger der Stiftung Warentest
  • GrashĂŒpfer
    Bio Reiniger
    Preis ab   15,49 € (17,50 €)
    Der Öko-Reiniger ist mit allen Saug-Wisch-Robotern kompatibel und reinigt jeden Boden grĂŒndlich. Duftet angenehm mild nach FrĂŒchten. Sehr ergiebig, bio und Made in Germany. 🍃
    "Neu auf Amazon: Der GrashĂŒpfer Bio-Reiniger ist unser Favorit unter allen getesteten Bodenreinigern."
    GrashĂŒpfer
    Bio Reiniger
    Der Öko-Reiniger ist mit allen Saug-Wisch-Robotern kompatibel und reinigt jeden Boden grĂŒndlich. Duftet angenehm mild nach FrĂŒchten. Sehr ergiebig, bio und Made in Germany. 🍃
    "Neu auf Amazon: Der GrashĂŒpfer Bio-Reiniger ist unser Favorit unter allen getesteten Bodenreinigern."

Alle wichtigen Punkte auf einen Blick

  • Im Jahr 2023 fand noch keine Saugroboter-PrĂŒfung seitens Stiftung Warentest statt.
  • Alle Testsieger Saugroboter der Stiftung Warentest (2017 - 2023).
  • Die Empfehlungen der Stiftung Warentest sind oft veraltet und werden dem dynamischen Saugrobotermarkt nicht gerecht.
  • Unsere Top-Alternativen zu den Testsiegern der Stiftung Warentest (modernere und bessere GerĂ€te).

🏆 Das sind die Testsieger Staubsauger-Roboter bei der Stiftung Warentest:

Das ist der Stiftung Warentest Testsieger des Vorjahres:

Erfahre jetzt mehr ĂŒber unsere Favoriten

Stiftung Warentest: GUT mit 2,1

Vorwerk Kobold VR7

Saugroboter inkl. einer Servicestation des deutschen Traditionsunternehmens.

Stiftung Warentest Testsieger 2023 in der Kategorie "reine Saugroboter". 🏆

1.249 €

Vorwerk Fans haben lange gewartet und jetzt ist es so weit: Vorwerk bringt einen neuen Saugroboter heraus: den Vorwerk Kobold VR7 inkl. RB7 Servicestation.

Der Vorwerk VR7 steht an der Service Station RB7.
Bild: © Smart Home Fox

Vorwerk mach das Trippel perfekt: Nach 2017 und 2019 wird der Vorwerk Kobold VK7 im Jahr 2023 der Stiftung Warentest Testsieger in der Kategorie "reiner Saugroboter". Saubere Leistung. 👏

Schon der VorgÀnger von Vorwerk, der Kobold VR300, hatte zahlreiche begeisterte Fans.

Ähnliches werden wir vermutlich auch beim VR7 sehen.

Der Vorwerk-Kobold VR7 weist einige deutliche Verbesserungen gegenĂŒber dem VorgĂ€ngermodell VR300 auf.

Der VR7 Roboter arbeitet fleißig und erledigt seinen Hauptjob (Absaugen der Böden) zuverlĂ€ssig.  

  • Starke Saugleistung ĂŒberzeugt.
  • Der sehr gute Service der deutschen Premium Marke hat uns gut gefallen. 
  • Gute VerarbeitungsqualitĂ€t.
  • Die Lufterfrischungsfunktion ĂŒberzeugt ebenfalls.
  • Die Servicestation saugt den mobilen StaubbehĂ€lter aus und fungiert als Ladestation fĂŒr Deinen Roboter und den VK7 (Vorwerk Saug-Wischer).

Klar ist, Vorwerk positioniert sich im Premiumsegment. 

Der Vorwerk VR7 wird in den HĂ€nden gehalten.
Bild: © Smart Home Fox

Allerdings könnte die Ausstattung fĂŒr einen Premium-Roboter noch umfangreicher sein. Wir hĂ€tten uns zum Beispiel gefreut, wenn Vorwerk die Wischfunktion gleich mitgedacht hĂ€tte.

Obwohl Vorwerk softwareseitig im Vergleich zum VorgĂ€nger einen großen Sprung macht (sowohl was App als auch die Firmware angeht), finden wir nach wie vor, dass hier noch einiges an Verbesserungspotenzial besteht.

Preislich spielt der VR7 definitiv oberste Liga und reiht sich bei den Top Saug-Wisch-Robotern von Roborock, Ecovacs und Dreame ein. 

Vorteile

Hochwertige Verarbeitung

Starke Saugleistung und Absaugstation

Deutscher Premium Hersteller und guter Service bei Problemen

Kabel und Textilien werden gut als Objekte erkannt

Austauschbarer Akku

Nachteile

Hinderniserkennung (aktuell noch) auf 2 Gegenstände reduziert

Softwareseitig noch Luft nach oben (App & Firmware)

Sprachsteuerung aktuell noch nicht möglich

Das ist der Stiftung Warentest Testsieger des Vorjahres:

Stiftung Warentest: GUT mit 2,4 (2022)
Roborock
S7 MaxV Ultra
Preis ab   1.369,99 €

Roborock S7 MaxV Ultra

Premium GerĂ€t. Modernste Features sorgen fĂŒr eine komplett automatisierte Bodenreinigung.

Saugroboter mit Absaugstation und einer Reinigungsstation fĂŒr WischtĂŒcher.

1.369,99 €

Der Roborock S7 MaxV ist ein großer Schritt in die richtige Richtung hin zu einer besseren und vor allem automatischen Hausreinigung.

Zwei der wichtigsten Funktionen des Roborock S7 MaxV Ultra sind seine reaktive AI 2.0-Technologie (Hindernismeidung) und seine Reinigungsstation. 

Vor allem die Reinigungsstation des S7 MaxV Ultra ist ein echtes Highlight. Denn diese erledigt die folgenden Aufgaben fĂŒr Dich:

  • Der mobile Staubbeutel wird automatisch geleert 
  • Der Wassertank wird automatisch befĂŒllt und entleert
  • Der Wischmopp wird inmitten einer Reinigungsfahrt ausgewrungen

Der Roborock S7 MaxV kann weitestgehend ohne menschliches Zutun arbeiten und ist damit die ideale Lösung fĂŒr alle, die ihre Zeit mit dem verbringen wollen, was sie lieben (Bodenreinigung zĂ€hlt in den seltensten FĂ€llen dazu).

Aber all die Innovationen haben auch ihren Preis: Der S7 MaxV Ultra ist nicht ganz gĂŒnstig. 

Wenn Budget fĂŒr Dich keine große Rolle spielt und Du viel Wert auf die innovativsten Features und absolute Top-QualitĂ€t legst, dann ist der Roborock S7 MaxV Ultra das GerĂ€t Deiner Wahl. 🎯

Bei Amazon ansehen*

Saugroboter / Saug-Wisch-Roboter mit Service-Station bei der Stiftung Warentest in 2023

Im Heft vom 21.12.2023 hat die Stiftung Warentest 13 weitere Modelle getestet. Folgende Erkenntnisse hat das deutsche PrĂŒfinstitut gewonnen:

Allgemeines

Die meisten Saugroboter reinigen Hartböden gut, aber nur wenige sind auf Teppichen effektiv. Die Wischfunktion ĂŒberzeugt selten, und nur wenige Modelle wischen effektiv. Service-Stationen können die Handhabung erleichtern.

Leistung auf verschiedenen OberflÀchen

WĂ€hrend die meisten Roboter auf Hartboden gut saugen, schneiden sie auf Teppichboden meist nur ausreichend ab. Tierhaare entfernen einige Modelle nicht zufriedenstellend.

MĂ€ngel beim Wischen

Viele Roboter wischen nur mittelmĂ€ĂŸig, da die WischtĂŒcher ohne starken Druck ĂŒber den Boden gezogen werden. Dies fĂŒhrt oft nur zu einer unzureichenden Entfernung von Flecken.

Vorteile von Service-Stationen

Viele Modelle verfĂŒgen ĂŒber Stationen, die den Staub absaugen, WischtĂŒcher reinigen und trocknen sowie Frischwasser fĂŒr das Wischen bereitstellen. Allerdings erhöht sich mit zunehmender FunktionalitĂ€t der Stationen auch der Preis.

Das waren die Top 3 Saugroboter:

Das waren die besten reinen Saugroboter laut Stiftung Warentest in 2023

Vorwerk VR7 Neato D10 Samsung Jet Bot
Hartboden Sehr Gut (1,3) Gut (1,7) Befriedigend (2,7)
Teppich Gut (1,9) Befriedigend (2,7) Ausreichend (3,8)
Wischen - - -
Praxistauglichkeit Befriedigend (3,0) befriedigend (2,9) Befriedigend (2,6)
Handhabung Befriedigend (3,1) Befriedigend (3,4) Befriedigend (3,3)
Umweilteigenschaften Gut (2,4) Gut (2,1) Gut (2,5)
Sicherheit Sehr Gut (1,0) Sehr Gut (1,0) Sehr Gut (1,0)
Datensendeverhalten Gut (2,0) Gut (2,0) Befriedigend (3,1)
Gesamtnote Gut (2,1) Gut (2,4) Befriedigend (3,1)
Angebot ansehen Angebot* Angebot* Angebot*

Das waren die Top 3 Saug-Wisch-Roboter mit Service-Station

Folgende GerĂ€te haben es laut dem deutschen PrĂŒfinstitut unter die Top 3 geschafft:

Shark RV Dreame L10s Ultra iRobot Combo j7+
Hartboden Gut (1,8) Gut (1,8) Gut (2,2)
Teppich Befriedigend (3,4) Ausreichend (3,9) Befriedigend (2,8)
Wischen Gut (2,1) Befriedigend (3,4) Ausreichend (4,3)
Praxistauglichkeit Befriedigend (2,9) Gut (1,9) Gut (2,3)
Handhabung Befriedigend (3,4) Befriedigend (2,7) Befriedigend (3,2)
Umweilteigenschaften Gut (2,5) Befriedigend (2,6) Gut (2,3)
Sicherheit Sehr Gut (1,0) Sehr Gut (1,0) Sehr Gut (1,0)
Datensendeverhalten Befriedigend (3,0) Befriedigend (3,0) Befriedigend (3,0)
Gesamtnote Befriedigend (2,7) Befriedigend (2,8) Befriedigend (3,1)
Zum Angebot Angebot* Angebot* Angebot*

Alle Testsieger Saugroboter der Stiftung Warentest aus 2023, 2022, 2021, 2020, 2019 und 2017 in der Übersicht

Bereits zum wiederholten Male wurden Saugroboter von der Stiftung Warentest getestet.

Alle Testsieger stellen wir in der nachstehenden Tabelle ĂŒbersichtlich zusammen.

Die Ergebnisse in der Übersicht
Heft Testsieger Gesamtnote
12/2023

Vorwerk Kobold VR7 (Testsieger reiner Saugroboter)

2,1 (GUT)
12/2023 Shark AI (Testsieger Saug-Wisch-Roboter) 2,7 (Befriedigung)
12/2022 Roborock S7 MaxV Ultra 2,4 (GUT)
10/2021 Roborock S6 MaxV 2,3 (GUT)
12/2020 Bosch Roxxter Serie 6 2,3 (GUT)
01/2020 Ecovacs Deebot OZMO 930 3,1 (Befriedigend)
03/2019 Vorwerk Kobold VR300 2,4 (GUT)
02/2017 Vorwerk Kobold VR200 2,2 (GUT)

In den nĂ€chsten Abschnitten wollen wir die PrĂŒfergebnisse der Jahre 2022, 2021, 2020, 2019 und 2017 im Detail betrachten.

Wie testet die Stiftung Warentest Saugroboter?

Die Stiftung Warentest - als eines der fĂŒhrenden PrĂŒfinstitute Deutschlands - testet jĂ€hrlich eine Vielzahl von Produkten aus verschiedensten Kategorien.

Saugroboter aber auch sogenannte 2-in-1-Modelle (Saugroboter mit Wischfunktion) scheinen immer mehr in den Fokus der Stiftung Warentest zu rĂŒcken. Mittlerweile zum 4. Mal (2020, 2019, 2017 und 2015) wurden die fleißigen Haushaltshelfer von der Stiftung geprĂŒft.

Bei ihren Tests geht die Stiftung Warentest wie gewohnt detailliert und “wissenschaftlich” vor.

Aber wie genau sieht der Staubsauger-Roboter PrĂŒfprozess der Stiftung Warentest aus?

Das wollen wir uns in den nÀchsten Kapiteln genauer anschauen

Die Auswahl und Bestellung der Saugroboter

Im ersten Schritt legt die Stiftung Warentest die zu testenden GerÀte fest.

Dann wird die sehr kleine Auswahl an GerĂ€ten (6-8 StĂŒck) beim Hersteller anonym bestellt. Die AnonymitĂ€t soll verhindern, dass der Hersteller das PrĂŒfinstitut bevorzugt behandelt und ein 100% funktionierendes GerĂ€t zuschickt.

Unser Kommentar: Die Auswahl der GerĂ€te erscheint uns sehr klein und willkĂŒrlich. Warum ein bestimmtes Modell geprĂŒft bzw. nicht geprĂŒft wird, wird seitens des deutschen PrĂŒfinstitutes nicht kommuniziert. Außerdem entwickelt sich der Markt fĂŒr Staubsauger Roboter rasant weiter. Beinah wöchentlich kommen neue Saugroboter-Modelle mit neuen Innovationen heraus. Diese bleiben dann bei den Tests der Stiftung Warentest unberĂŒcksichtigt.

Die Testkriterien der Stiftung Warentest bei Saugrobotern

Folgende Testkategorien zieht die Stiftung Warentest bei ihren PrĂŒfungen heran.

Reinigung (Gewichtung: 40 %)

Hierbei mĂŒssen die Saugroboter feinen Mineralstaub und groben Schmutz von Hartböden und Teppichen aufsaugen. Weiterhin werden die Ecken- und Kantenreinigung untersucht.

Navigation (Gewichtung: 30%)

Hierbei prĂŒft die Stiftung, wie flĂ€chendeckend die Reinigung des Testareals erfolgt und wie gut der kleine Haushaltshelfer mit Hindernissen (TĂŒrschwellen, Teppichkanten aber auch Kabeln) zurechtkommt.

Handhabung (Gewichtung: 15%)

Hierunter versteht die Stiftung Warentest die KomplexitÀt der Bedienung des Staubsauger Roboters. Exemplarisch wÀre hier die Inbetriebnahme, das Ausleeren des StaubbehÀlters und die Steuerung des Saugers per App zu nennen.

Umwelteigenschaften (Gewichtung: 15%)

Bei dieser Testkategorie schaut sich die Stiftung Warentest den Stromverbrauch, das StaubrĂŒckhaltevermögen sowie die GerĂ€uschentwicklung des Saugroboters an.

Weitere Testkriterien der Stiftung sind Sicherheit und Datensendeverhalten der App. Allerdings haben diese beide Punkte eine Gewichtung von 0%.

Wie testen wir von Smart-Home-Fox Saugroboter?

Auch wir von Smart-Home-Fox verwenden einige der PrĂŒfkriterien der Stiftung Warentest.

Insbesondere die “Reinigungseigenschaften” (Saugen / Wischen) auf Hartböden und Teppichen werden von uns intensiv untersucht. Denn die Hauptaufgabe eines Saugroboters ist es nun mal den Schmutz aufzunehmen. Außerdem schauen wir uns ganz genau an, wie der Staubsauger Roboter mit Tier- und Menschenhaaren umgeht.

Aber auch die “Navigation & Fahrweise” genießen bei unseren PrĂŒfungen ein hohes Gewicht. Egal wie gut die Saugleistung eines Saugroboters auch sein mag, wenn der smarte Haushaltshelfer die FlĂ€che nicht befĂ€hrt, dann kann diese auch nicht gesĂ€ubert werden.

Weiterhin werden bei unseren Tests folgende Bereiche betrachtet: LautstÀrke, Handy-App, Akkuleistung, Design & Verarbeitung sowie Lieferumfang.

Zu guter Letzt schauen wir uns das Preis-Leistungs-VerhÀltnis an. Hierbei ziehen wir ein Fazit zu den Testergebnissen und schauen uns an, ob der Saugroboter sein Geld wirklich wert ist.

Weitere Details kannst Du hier einsehen: der Saugroboter Testprozess von Smart Home Fox.

Vorteile eines Staubsauger-Roboters

Wenn Du Dich jetzt fragen solltest, ob sich ein Staubsauger Roboter fĂŒr Dich lohnt, dann schau Dir die zahlreichen Vorteile an, welche ein automatisierter Haushaltshelfer mit sich bringt:

Zeitersparnis:

Statistisch betrachtet verbringen die Deutschen im Durchschnitt ca. 5 Stunden pro Woche (zur Studie) mit dem Putzen der Wohnung.

Ein Großteil der Zeit geht fĂŒr das Saugen und Wischen der Böden drauf.

Ein guter Saug-Wisch-Roboter ĂŒbernimmt die tĂ€gliche Reinigung Deiner Böden komplett fĂŒr Dich.

Der große Vorteil hierbei ist: Du kannst Dich ganz entspannt zurĂŒcklehnen und Deine wertvolle Zeit den schönen Dingen des Lebens widmen.

Wir gehen frecherweise einfach mal davon aus, dass das Putzen der Böden nicht dazu gehört 😊

Mehr Sauberkeit in Deiner Wohnung

Unsere zahlreichen Tests zeigen sehr deutlich: Die modernen Putzroboter sorgen mittlerweile fĂŒr ein hervorragendes Reinigungsergebnis auf Hartböden. Aber auch auf kurzen und langen Teppichböden wussten die kleinen Haushaltshelfer zu ĂŒberzeugen.

Der große Vorteil eines automatisierten Haushaltshelfers ist: Du wirst Deine Wohnung deutlich öfters reinigen lassen.

Wo frĂŒher vielleicht einmal die Woche zum Staubsauger und Wischmopp gegriffen wurde, erledigt der Saugroboter diese Arbeiten nach Bedarf tĂ€glich fĂŒr Dich.

Auf diesem Wege stellt sich ein permanentes Level an Sauberkeit in Deiner Wohnung ein.

RĂŒcken- und gesundheitsschonend

Insbesondere fĂŒr Ă€ltere Menschen und Menschen mit RĂŒckenbeschwerden stellt die Bodenreinigung eine große Anstrengung dar.

Den schweren Bodenstaubsauger quer durch die Wohnung ziehen oder auf allen Vieren unter der Couch saugen
 Das alles ist nicht gerade förderlich fĂŒr den RĂŒcken oder die Gelenke.

All diese Arbeit kannst Du Dir als Besitzer eines Saugroboters sparen.

Einfach den Startknopf drĂŒcken und schon macht sich Dein Reinigungshelfer auf den Weg die Wohnung zu sĂ€ubern.

Insbesondere fĂŒr Ă€ltere Menschen und Menschen mit körperlichen Beschwerden (z. B. RĂŒckenleiden) stellt ein automatischer Putzroboter eine enorme Abhilfe dar.

Preis-Leistungs-VerhÀltnis

Die Zeiten, in denen gute Saugroboter weit ĂŒber 1000 € gekostet haben, sind lĂ€ngst vorbei.

Bereits fĂŒr ca. 300 - 500 € erhĂ€ltst Du absolute Top-Modelle, welche bei unseren Tests hervorragende Ergebnisse erzielen konnten.

Du kannst uns glauben, die Zeitersparnis und Bequemlichkeit, welche Dir auf diesem Wege zugutekommen, sind definitiv das Geld wert.

Oder mit anderen Worten ausgedrĂŒckt: Ein Putzroboter ist ein absolutes Top-Investment!

Unser Fazit

Weder die Saugroboter noch die Saug-Wisch-Roboter konnten bislang bei den PrĂŒfungen der Stiftung Warentest das begehrte PrĂ€dikat “SEHR GUT” erhalten.

Da immer mehr Saugroboter mit großen InnovationssprĂŒngen in immer kĂŒrzeren AbstĂ€nden auf den Markt kommen, ist es verstĂ€ndlich, dass das fĂŒhrende deutsche PrĂŒfinstitut nur einen sehr kleinen Teil der verfĂŒgbaren Modelle testen kann.

Daher bleiben viele neuere und sehr gute Saugroboter und Saug-Wisch-Roboter bei den Tests der Stiftung Warentest bislang unberĂŒcksichtigt.

Mit so einem Haushaltshelfer an Deiner Seite bleibt Dir die lÀstige Bodenreinigung weitestgehend erspart und Du kannst Deine Freizeit den schönen Dingen des Lebens widmen.

Wir von Smart-Home-Fox testen die aktuellsten Modelle und könne Dir zahlreiche Top-Alternativen zu den Testsiegern der Stiftung Warentest prĂ€sentieren. 👇

Saugroboter / Saug-Wisch-Roboter Tests bei der Stiftung Warentest: Alle Ergebnisse aus der Vergangenheit:

  • Saug- und Wi­schro­bo­ter Test 2022: Was sind die besten Saugroboter fĂŒr Teppiche und Hartböden?


    Zum Jahresende 2022 hat die Stiftung Warentest ihre Datenbank der getesteten Saugroboter aktualisiert. 

    Hierbei spielen insbesondere Modelle mit sogenannter Service Station eine große Rolle. Hierdurch wird dem Nutzer viel Arbeit abgenommen und das Reinigungsergebnis deutlich verbessert.

    Das deutsche PrĂŒfinstitut kommt zum folgendem Ergebnis:

      Roborock S7 MaxV Ultra Medion X40 SW Shark Ai Robot VacMop Roborock S7 Rowenta X-Plorer Series 45 Ecovacs Deebot X1 OMNI
    Hartboden Gut (1,7) Sehr Gut (1,5) Gut (2,3) Gut (1,7) Befriedigend (3,1) Gut (2,1)
    Teppich Befriedigend (3,1) Befriedigend (3,5) Ausreichend (3,6) Befriedigend (3,2) Befriedigend (3,1) Ausreichend (4,1)
    Wischen Befriedigend (3,3) Befriedigend (3,1) Gut (2,4) Ausreichend (4,0) Befriedigend (3,0) Befriedigend (3,3)
    Praxistauglichkeit Gut (2,4) Gut (2,3) Befriedigend (2,6) Gut (2,4) Ausreichend (3,7) Gut (2,5)
    Handhabung Gut (2,4) Befriedigend (2,9) Ausreichend (3,6) Befriedigend (2,6) Befriedigend (3,0) Befriedigend (2,6)
    Umweilteigenschaften Gut (2,3) Gut (2,1) Gut (2,0) Gut (2,1) Gut (2,0) Gut (2,0)
    Sicherheit Sehr Gut (1,0) Sehr Gut (1,0) Sehr Gut (1,3) Sehr Gut (1,0) Sehr Gut (1,0) Sehr Gut (1,0)
    Datensendeverhalten Gut (1,8) Befriedigend (2,7) Gut (2,0) Befriedigend (2,7) Gut (2,0) Gut (2,5)
    Gesamtnote Gut (2,4) Gut (2,5) Befriedigend (2,7) Befriedigend (3,0) Befriedigend (3,1) Befriedigend (3,2)

    Auch wir sind große Fans von Modellen mit einer Multifunktionsstation geworden. Insbesondere haben ĂŒberzeugt:

  • "Staubsauger-Roboter" und "Saug-Wisch-Roboter" Test der Stiftung Warentest im Jahr 2021


    In der Ausgabe 11/2021 unterzog die Stiftung Warentest insgesamt 12 GerĂ€te, davon 8 Hybridmodelle und 4 reine Saugroboter, einem ausfĂŒhrlichen Test. 

    Dabei kam das unabhĂ€ngige PrĂŒfinstitut zu dem Befund, dass die HĂ€lfte der KombigerĂ€te Hartböden mit einem guten Reinigungsergebnis zu sĂ€ubern vermag. 

    Positiv fĂ€llt hier das neue Flaggschiff von Ecovacs auf, der Ecovacs Deebot T9+. Dieses GerĂ€t kommt nĂ€mlich zusĂ€tzlich mit einer innovativen Absaugstation, sodass das Leeren des StaubbehĂ€lters ganz automatisch fĂŒr Dich ĂŒbernommen wird. 

    Insgesamt erreicht der Roboter mit einer Note von 2,8 (Befriedigend) allerdings nur den vierten Platz unter den KombigerÀten.

    Man sieht das Bild mit einem Siegertreppchen und den verschiedenen Gewinnern unter den KombigerÀten.

    Zum Testsieger wurde im Jahr 2021 der Roborock S6 MaxV mit der Note 2,3 (GUT) gekĂŒrt 🏅. In der folgenden Tabelle haben wir die Testergebnisse der Stiftung Warentest fĂŒr Dich zusammengefasst.

      Roborock S6 MaxV Rowenta X-Plorer Serie 95 360 S7 Pro Ecovacs Deebot T9+ Proscenic M7 Pro Tesvor S6 Turbo Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop Pro Zaco A10 iRobot Roomba i3+ AEG RX-9-2-2ANM Medion MD 18871 Eufy RoboVac 630 Edge
    Hartboden  GUT (2,1)

    GUT (1,7)

    GUT (1,6) GUT (1,8) GUT (1,6) Befried. (3,0) Befried. (3,1) Befried. (2,8) GUT (2,1) Befried. (3,2) Befried. (3,5) Ausreichend (3.7)
    Teppich GUT (2,9) GUT (2,9) Befried. (3,5) Ausreichend (3,9) Mangelhaft (4,6) Ausreichend (4,1) Ausreichend (4,1) Mangelhaft (4,7) Befried. (2,8) Gut (2.5)  Ausreichend (4.1)  Ausreichend (4.2)
    Wischen Gut (1,9) GUT (2,1) Befried. (3,3) Gut (1,9) Gut (2,4) Befried. (2,9) Befried. (2,8) Ausreichend (4,0) - - - -
    Handhabung Befried. (2,8) Befried. (3,1) Befried. (3,1) Befried. (2,6) Befried. (3,0) Befried. (3,0) Befried. (3,1) Befried. (3,4) Gut (2,4) Befried. (2,8) Befried. (2,9) Befried. (2,6)
    Umwelt Gut (2,1) Befried. (2,8) Gut (2,1) Gut (2,0) GUT (2,1) Gut (2,3) GUT (2,1) GUT (2,2) GUT (2,3) Gut (2,5) Befried. (2,2) Gut (1,7)
    Datensendeverhalten  Gut (1,6) Befried. (2,7) Ausreich. (3,7) Gut (2,2) Befried. (3,3) Ausreich. (3,7) Gut (2,2) Gut (2,4) Befried. (3,3) Gut (2,3) Gut (1,6) Befried. (3,3)
    Gesamtnote GUT (2,3) GUT (2,4) Befried. (2,6) Befried. (2,8) Befried. (3,5) Befried. (3,5) Befried. (3,5) Ausreichend (4,2) Gut (2,4) Befried. (3,2) Ausreichend (3,6) Ausreichend (3,8)

     

  • Saugroboter werden von der Stiftung Warentest im Jahr 2020 getestet


    In der Ausgabe 12/2020 hat die Stiftung Warentest 12 Saugroboter getestet.

    Als Testsieger konnte der Bosch Roxxter Serie 6 (GUT – Note: 2,3) vorgehen. Der iRobot Roomba i7 (GUT – Note: 2,4) und der Neato Botvac Connected D7 (GUT – Note: 2,5) belegten die PlĂ€tze 2 und 3.

    Testsieger Saugroboter der Stiftung Warentest in der Ausgabe 12/2020

    Das gesamte Testergebnis findest Du ĂŒbersichtlich in der nachstehenden Tabelle zusammengefasst.

    Stiftung Warentest Testergebnis Saugroboter - Ausgabe 12/2020

      Bosch Roxxter Serie 6 iRobot Roomba i7 Neato Botvac D7 Dyson 360 Heurist Eufy RoboVac 30C AEG RX9.2 Vileda VR 201 PetPro Medion MD 18861 Proscenic 820P Zaco A6 Moneual Mbot 900 Blaupunkt Bluebot XEasy
    Hartboden  GUT (2,2)

    GUT (2,1)

    GUT (2,5) Befried. (2,7) Befried. (3,2) Befried. (3,4) Befried. (2,7) Ausreichend (3,7) Befried. (3,1) Befried. (3,4) Ausreichend (3.7) Befried. (2,6)
    Teppichboden 

    Sehr gut (1,5)

    Befried. (2,7) Befried. (3,1) GUT (2,2) Befried. (3,5) GUT (2,4) Ausreichend (3.8) Befried. (3,4) Ausreichend (3.9)  Ausreichend (3.7)  Befried. (3,5) Ausreichend (3.9)
    Haare Befried. (2,6) Befried. (3,1) GUT (2,2) GUT (2,3) Befried. (3,5) Befried. (2,6) Ausreichend (4.0)  Befried. (3,1) Ausreichend (4.1)  Ausreichend (3.6)  Befried. (3,4) Befried. (3,4)
    Navigation GUT (1,9) GUT (2,5) GUT (1,8) GUT (1,8) GUT (2,2) GUT (2,4) GUT (2,3) Befried. (2,6) Befried. (2,7) GUT (2,2) GUT (2,5) Befried. (2,8)
    Handhabung Befried. (2,6) GUT (2,5) Befried. (2,8) Befried. (2,8) Befried. (2,9) Befried. (2,9) Befried. (3,2) Befried. (2,9) Befried. (2,9) Befried. (2,8) Befried. (3,0) Befried. (2,8)
    Umwelt Befried. (3,3) GUT (2,4) Befried. (3,2) Ausreichend (3,7) GUT (2,4) Befried. (3,1) GUT (2,4) GUT (2,2) GUT (2,4) Befried. (3,0) Befried. (2,6) Befried. (2,7)
    Datensendeverhalten  Kritisch Kritisch Kritisch Kritisch Kritisch Kritisch EntfÀllt Kritisch Kritisch EntfÀllt Kritisch Sehr kritisch
    Gesamtnote GUT (2,3) GUT (2,4)

    GUT (2,5)

    Befried. (2,6) Befried. (2,8) Befried. (2,9) Befried. (3,3) Befried. (3,5) Befried. (3,5) Befried. (3,5) Ausreichend (3,6) Ausreichend (3,9)

    AuffÀllig ist, dass die Stiftung Warentest die Verbreitung der Saugroboter in deutschen Haushalten hervorhebt. So schÀtzen auch einige Mitarbeiter der Stiftung Warentest die Dienste der Staubsauger Roboter und wollen auch nicht mehr darauf verzichten.

    Da die fleißigen Haushaltshelfer einem so viel Arbeit abnehmen, bezeichnet die Stiftung Warentest die Saugroboter als „Shootingstars des Saugrobotermarkts“.

    Auch wir von Smart-Home-Fox haben in unseren privaten Haushalten seit lÀngerem Saugroboter im Einsatz und wollen unter keinen UmstÀnden mehr darauf verzichten. 

     

  • Saugroboter mit Wischfunktion werden von der Stiftung Warentest im Jahr 2020 getestet


    In der Ausgabe 01/2020 hat die Stiftung Warentest zum ersten Mal Saugroboter mit Wischfunktion getestet.

     

     

    Gleich 5 Saug-Wisch-Roboter hat die Stiftung genauer unter die Lupe genommen.

    Am besten haben die GerÀte von Ecovacs (Deebot OZMO 930) und von Roborock (Roborock S6) abgeschnitten. Der Saug-Wisch-Roboter von Zaco landet deutlich abgeschlagen auf Rang 3.
    Übersicht des Testergebnisses der Saug-Wisch-Roboter Tests der Stiftung Warentest im Jahre 2020

    Das gesamte Testergebnis haben wir fĂŒr Dich in der Tabelle zusammengefasst.

    Die Stiftung Warentest Ergebnisse von 2020 im Überblick
      Ecovacs Deebot OZMO 930 Xiaomi Roborock S6 Zaco A9s Medion MD 18501 Proscenic 790T
    Saugen Befried. (3,0) Befried. (3,0) Befried. (3,1) Ausreichend (4,1) Ausreichend (4,2)
    Wischen Befried. (3,1) Befried. (3,4) Ausreichend (3,9) Ausreichend (4,1) Ausreichend (3,9)
    Navigation Gut (2,3) Gut (1,9) Befried. (3,4) Gut (2,2) Befried. (2,9)
    Handhabung Befried. (2,8) Gut (2,3) Befried. (2,6) Befried. (2,8) Befried. (2,9)
    Sicherheit Sehr gut (1.0) Ausreichend (4.0) Sehr gut (1.0) Sehr gut (1.0) Sehr gut (1.0)
    Datensendeverhalten  Kritisch Kritisch Kritisch EntfÀllt Kritisch
    Gesamtnote BEFRIEDIGEND (3,1) BEFRIEDIGEND (3,5) AUSREICHEND (3,9) AUSREICHEND (4,1) AUSREICHEND (4,2)

    Wie Du siehst, hat keines der getesteten GerÀte die Note GUT bzw. SEHR GUT erreichen können.

    Gerade bei den Punkten Navigation, Handhabung und Sicherheit konnten die beiden “Testsieger”-Modelle (Platz 1 und Platz 2) ĂŒberzeugen.

    Die Saugleistung wurde auf Hartböden von der Stiftung Warentest fĂŒr gut befunden. die Reinigungsleistung auf Teppichen ließ dagegen zu wĂŒnschen ĂŒbrig.

    Beim Wischtest mussten die Saug-Wisch-Roboter Fettflecken und angetrockneten Kaffee bzw. Senf entfernen. Hierbei haben die beiden Testsieger mit “Befriedigend” abgeschnitten. Gerade eingetrockneter Senf stellte die Hybridmodelle vor große Herausforderungen. 

    Unser Kommentar: Die Wischfunktion betrachten wir bei unseren Tests stets als eine sehr nĂŒtzliche Dreingabe, welche fĂŒr (deutlich) mehr Sauberkeit und Frische bei der tĂ€glichen Reinigung sorgt. Der Fokus eines “Saugroboters mit Wischfunktion” (KombigerĂ€t) liegt unserer Meinung nach aber ganz klar auf der Saugfunktion.

    Das Fazit der Stiftung Warentest zu den getesteten Saugrobotern mit Wischfunktion fĂ€llt daher recht ernĂŒchternd aus:

    Wer wirklich gute Putzroboter sucht, sollte auf optimierte Nachfolgemodelle hoffen

    Stiftung Warentest

    Renommiertes Testportal fĂŒr Haushaltsprodukte

    Solltest Du jetzt auf einen Saugroboter mit Wischfunktion gÀnzlich verzichten?

    Ganz und gar nicht!

    Bei unseren “Top Alternativen” handelt es sich um deutlich modernere Saug-Wisch-Roboter, welche erst kĂŒrzlich auf dem Markt erschienen sind. 

    Mehr Informationen zu den besten Saugroboter mit Wischfunktion im Test & Vergleich kannst Du hier finden. Nachstehend findest Du unsere Favoriten aus dem Jahre 2023. 👇

  • Staubsauger-Roboter Test der Stiftung Warentest im Jahr 2019


    In der Ausgabe 03/2019 wurden 8 Staubsauger Roboter von der Stiftung Warentest getestet.

    Hierbei belegen die Saugroboter von bekannten Marken (Vorwerk, AEG und Samsung) die oberen 3 PlÀtze. 

    Übersicht des Testergebnisses der Saugroboter Tests der Stiftung Warentest im Jahre 2019

    Die Stiftung Warentest hebt bei Ihren Untersuchungen lobend hervor, dass die Saugroboter sich deutlich weiterentwickelt haben und mittlerweile mit guten Reinigungsleistungen eine ernstzunehmende Alternative fĂŒr die tĂ€gliche Bodenreinigung darstellen. 

    Hierbei attestiert das deutsche PrĂŒfinstitut, dass leistungsstarke Saugroboter bereits mehr Staub von Hartböden (aber auch von Teppichen) aufnehmen können, als manch ein Akkusauger.

    Nachstehend fassen wir das gesamte Testergebnis der Stiftung Warentest ĂŒbersichtlich zusammen:

    Die Stiftung Warentest Ergebnisse von 2019 im Überblick
      Vorwerk Kobold VR300 AEG RX9-1-IBM Samsung VR2GM7070WS/EG iRobot Roomba 960 Dyson 360 Eye Miele Scout RX2 Home Vision LG VRH950 MSPCM Ecovacs Deebot 900
    Reinigen 2,2 (GUT) 2,3 (GUT) 2,7 (Befriedigend) 2,8 (Befriedigend) 2,9 (Befriedigend) 3,0 (Befriedigend) 3,4 (Befriedigend) 3,7 (Ausreichend)
    Navigation 2,1 (GUT) 2,3 (GUT) 2,1 (GUT) 2,1 (GUT) 1,8 (GUT) 2,2 (GUT) 2,4 (GUT) 2,7 (Befriedigend)
    Handhabung 2,7 (Befriedigend) 2,7 (Befriedigend) 2,8 (Befriedigend) 2,7 (Befriedigend) 3,0 (Befriedigend) 2,7 (Befriedigend) 3,0 (Befriedigend) 2,9 (Befriedigend)
    Umwelt 3,1 (Befriedigend) 3,4 (Befriedigend) 3,2 (Befriedigend) 2,4 (GUT) 2,9 (Befrd.) 2,5 (GUT) 2,2 (GUT) 2,8 (Befriedigend)
    Datensendeverhalten  Unkritisch Kritisch Kritisch Kritisch Kritisch Kritisch Kritisch Kritisch
    Gesamturteil 2,4 (GUT) 2,5 (GUT) 2,7 (BEFRIEDIGEND) 2,8 (BEFRIEDIGEND) 2,9 (BEFRIEDIGEND) 3,0 (BEFRIEDIGEND) 3,4 (BEFRIEDIGEND) 3,7 (AUSREICHEND)

    Vorwerk Kobold VR300 - Der Testsieger der Stiftung Warentest des Jahres 2019

    Der Saugroboter, welcher im Jahr 2019 bei der Stiftung Warentest als Testsieger hervorgeht, ist der Vorwerk Kobold VR300. 
    Vorwerk Kobold VR300 von oben

    Hierbei handelt es sich um den Nachfolger des Vorwerk Kobold VR200, welcher bereits beim Staubsauger Roboter Test der Stiftung Warentest im Jahr 2017 als Sieger hervorgehen konnte.

    Beim Saugtest konnte der Vorwerk Kobold VR300 die strengen PrĂŒfer ĂŒberzeugen. 

    Hierbei hat der Sauger feinen Mineralstaub und kantige Hutmuttern auf dem Hartboden sehr zuverlĂ€ssig beseitigt. Aber auch auf dem Teppich bescheinigte die Stiftung Warentest dem Saugroboter von Vorwerk ein “gutes” Reinigungsergebnis.

    Die Navigation wurde ebenfalls mit “GUT” bewertet. Der Staubsauger Roboter kann ein logisches und strukturiertes Fahrverhalten nachweisen. Mit höheren Hindernissen wie TĂŒrschwellen oder Teppichen hat der Testsieger der Stiftung Warentest wenig Schwierigkeiten.

    Positiv wurde ebenfalls die App-Steuerung hervorgehoben. Die Vorwerk App bietet viele Einstellungsmöglichkeiten und Funktionen (Timer Programmierung, Festlegung von Sperrzonen etc.). 

    Außerdem wurde der Umgang mit sensiblen Daten durch die Vorwerk App gelobt. Der Datenverkehr wird hierbei durch den Hersteller auf das Nötigste beschrĂ€nkt.   

    Kritisiert wurden seitens der Stiftung Warentest das StaubrĂŒckhalteverhalten, die laute Arbeitsweise sowie der recht “happige” Preis von 900 €.

    Fazit: Beim Vorwerk Kobold VR300 handelt es sich um einen “zuverlĂ€ssigen” Saugroboter, welcher gute Reinigungsergebnisse auf Hartböden sowie Teppichen liefert. 

    Auch wir haben den Vorwerk Kobold VR300 getestet. Be Bedarf kannst Du Dir gerne unsere Zweitmeinung anschauen.

    Kobold VR300 ansehen* 

  • Stiftung Warentest testet Saugroboter im Jahr 2017


    Auch im Jahr 2017 hat die Stiftung Warentest Saugroboter geprĂŒft. 
    Übersicht des Testergebnisses der Saugroboter Tests der Stiftung Warentest im Jahre 2017

    Das gesamte PrĂŒfergebnis fassen wir in der nachstehenden Tabelle fĂŒr Dich zusammen.

    Die Stiftung Warentest Ergebnisse von 2017 im Überblick
      Vorwerk Kobold VR200 iRobot Roomba 980 Neato Botvac D85 Samsung Powerbot VR20J9020UR/EG iRobot Roomba 616 Miele Scout RX1 Red
    Reinigen 2,1 (GUT) 2,8 (Befriedigend) 3,1 (Befriedigend) 3,5 (Befriedigend) 3,8 (Ausreichend) 3,8 (Ausreichend)
    Navigation 1,9 (GUT) 2,4 (GUT) 1,7 (GUT) 2,3 (GUT) 2,1 (GUT) 2,3 (GUT)
    Handhabung 2,8 (Befriedigend) 2,4 (GUT) 2,7 (Befriedigend)

    3,1 (Befriedigend)

    2,9 (Befriedigend) 2,9 (Befriedigend)
    Umwelt 3,3 (Befriedigend) 3,3 (Befriedigend) 3,0 (Befriedigend) 3,3 (Befriedigend) 3,6 (Ausreichend) Nicht bewertet
    Haltbarkeit 1,0 (SEHR GUT) 1,0 (SEHR GUT) 1,0 (SEHR GUT) 1,0 (SEHR GUT) 1,0 (SEHR GUT) 1,0 (SEHR GUT)
    Gesamturteil 2,2 (GUT) 2,8 (BEFRIEDIGEND) 3,1 (BEFRIEDIGEND) 3,5 (BEFRIEDIGEND) 3,8 (AUSREICHEND) 3,8 (AUSREICHEND)

    Im Jahre 2017 wurde der Vorwerk Kobold VR200 Saugroboter zum Testsieger gekĂŒrt.

    Insbesondere die Reinigungsleistung und die Navigation wurden von der Stiftung Warentest lobend hervorgehoben.

    Fazit: “Der Vorwerk Kobold VR200 reinigt am besten und navigiert systematisch. Ein rundum zuverlĂ€ssiger Saugroboter.

Saugroboter sind meine Leidenschaft. Die kleinen Haushaltshelfer erleichtern uns die Haushaltsreinigung ungemein. Daher ist es mein persönliches Anliegen Dir nur die besten Produkte sowie Tipps und Tricks weiterzuempfehlen. Dann kannst Du Deine wertvolle Zeit den schönen Dingen des Lebens widmen – und in aller Regel gehört die Bodenreinigung nicht hierzu.

Hat unser Artikel Dir weitergeholfen?
Ja
Nein

Vielen Dank fĂŒr Dein Feedback! Wenn Du mehr wissen willst, abonniere unseren Newsletter (optional):

Dein Feedback wurde erfolgreich gesendet - Danke!
Beim Zusenden Deines Feedbacks ist wohl was schiefgelaufen - Versuche es bitte nochmal

Warum Du uns vertrauen kannst

> 150 Produkte getestet

8,580 Stunden Recherche

6 Smart Home Experten

Smart Home Fox ist europaweit vertreten

> 1 Million geschriebener Wörter

> 5 Millionen zufriedener Leser Pro Jahr!

Unsere Aktions-Tipps
Dies könnte Dich auch interessieren...

    Ja, Bitte leite mich weiter! >
    Nein, danke.

    *Affiliate-Links: Kommt ĂŒber Links auf dieser Seite ein Kauf zustande, erhalten wir ggf. eine Provision vom HĂ€ndler. Dadurch können wir Dir unsere Erfahrungsberichte zur VerfĂŒgung stellen. Der Kaufpreis bleibt fĂŒr Dich derselbe und unsere redaktionelle Berichterstattung ist unabhĂ€ngig vom Bestehen oder der Höhe einer Provision. Vielen Dank fĂŒr Deine UnterstĂŒtzung!