Saugroboter mit Absaugstation und einer Reinigungsstation für Wischtücher.
Der Roborock S7 MaxV ist ein großer Schritt in die richtige Richtung hin zu einer besseren und vor allem automatischen Hausreinigung.
Zwei der wichtigsten Funktionen des Roborock S7 MaxV Ultra sind seine reaktive AI 2.0-Technologie (Hindernismeidung) und seine Reinigungsstation.
Vor allem die Reinigungsstation des S7 MaxV Ultra ist ein echtes Highlight. Denn diese erledigt die folgenden Aufgaben für Dich:
- Der mobile Staubbeutel wird automatisch geleert
- Der Wassertank wird automatisch befüllt und entleert
- Der Wischmopp wird inmitten einer Reinigungsfahrt ausgewrungen
Der Roborock S7 MaxV kann weitestgehend ohne menschliches Zutun arbeiten und ist damit die ideale Lösung für alle, die ihre Zeit mit dem verbringen wollen, was sie lieben (Bodenreinigung zählt in den seltensten Fällen dazu).
Aber all die Innovationen haben auch ihren Preis: Der S7 MaxV Ultra ist nicht ganz günstig.
Wenn Budget für Dich keine große Rolle spielt und Du viel Wert auf die innovativsten Features und absolute Top-Qualität legst, dann ist der Roborock S7 MaxV Ultra das Gerät Deiner Wahl. 🎯
Beim Roborock S6 MaxV handelt es sich um einen Saug-Wisch-Roboter der Extraklasse.
Starke Saugleistung auf Hartböden und Teppichen sorgt stets für ein optimales Reinigungsergebnis. Die Wischfunktion wusste ebenfalls zu überzeugen. Die präzise Navigation samt selbstständiger Hinderniserkennung rundet das Gesamtpaket ab.
Der S6 MaxV ist das Flagschiff-Modell des chinesischen Herstellers Roborock aus dem Jahr 2020.
Der Roborock S6 MaxV ist mit einer hervorragenden Lasernavigation ausgestattet.
Ergänzt wird diese durch die Reactive AI (Artificial Intelligence) Technologie. Mit Hilfe der zwei Kameras an der Frontseite können Hindernisse selbstständig erkannt und umfahren werden.
Ein weiteres Highlight stellt die Remote Viewing Funktion dar. Du kannst Livebilder von der Reinigungsfahrt auf Deinem Handy sehen. Somit kann der Saugroboter als eine Art “fahrende Überwachungskamera” genutzt werden.
Aber auch die Reinigungsleistung hat uns überzeugt. Auf Teppichen sowie Laminat erledigt der Roborock S6 MaxV seine Aufgabe zuverlässig.
Mit Hilfe der Wischfunktion können oberflächliche Flecken und Staubreste sicher beseitigt werden.
Die Handy-App ist vollgepackt mit nützlichen Funktionen, ohne dabei an Benutzerfreundlichkeit oder Übersicht einzubüßen. Einige Highlights sind:
- Einstellung der gewünschten Saugstufe pro Raum
- Einstellung der gewünschten Wasserabgabe Menge bei der Wischfunktion pro Raum
- Definition von Sperrzonen und “No Mop Zonen”
- Du kannst die Reihenfolge der zu reinigenden Räume in der App definieren
- Es können bis zu 4 Karten gespeichert werden
Als Fazit muss gesagt werden: Der Roborock S6 MaxV lässt keine Wünsche offen. Mit all den guten Funktionen und der hervorragenden Saugleistung ist der Roborock S6 MaxV einer der besten Saug-Wisch-Roboter auf dem Markt.
Wenn Du Dir den “State of the Art Saugroboter” kaufen willst und der Preis von 600 € Dein Budget nicht sprengt, dann wirst Du mit dem Roborock S6 MaxV mehr als glücklich werden.
Vorteile
Sehr gute Handy-App |
|
Kamerabasierte Technologie zur automatischen Meidung flacher Gegenstände (Reactive AI) |
|
Überwachungsfunktion (Remote Viewing) |
|
4 Karten können gespeichert werden |
|
Gute Reinigungsleistung auf Hartböden und Teppichen |
Nachteile
Kamerabasierte Hinderniserkennung = Datenschutzbedenken |
|
Nicht günstig |
|
System zur Hinderniserkennung funktioniert noch nicht 100 % zuverlässig |
|
Wischplatte vibriert nicht. Nasses Wischtuch wird “lediglich” hinterhergezogen |
Das sind unsere Testsieger 🏆


Der Hersteller hat gegenüber der Vorgängerserie (S7-Serie) punktuelle Verbesserungen vorgenommen, welche die Qualität und den Automatisierungsgrad zusätzlich steigern.
Der Roborock S8 Pro Ultra hat uns im Test durchweg beeindruckt. Mit dem Motto "Vergiss das Putzen - wirklich!" hat der Hersteller hohe Erwartungen geschaffen, die er erfüllt hat.
Das Gerät ist mit einer Fülle tollen Funktionen ausgestattet
Das Highlight stellt die Ultra Station dar. Diese erlegt zahlreiche Aufgaben für Dich:
- Reinigung und Trocknung des Wischmopps,
- Nachfüllen des mobilen Wassertanks
- und Absaugen des mobilen Staubtanks.

Somit läuft die tägliche Bodenreinigung großteils komplett automatisiert ab. 🚀
Der Hersteller setzt auf Kontinuität und nutzt hauptsächlich die Stärken der Vorgängermodelle, wobei punktuell Verbesserungen für eine gesteigerte Qualität sorgen. Besonders hervorzuheben sind hier:
- Mopptrocknung
- Das anhebbare Bürstensystem inkl. zwei Gummibürsten für verbesserte Reinigungsergebnisse
- Die optimierte Hinderniserkennung
- Zwei vibrierende Wischeinheiten für bessere Wischergebnisse
Daher handelt es sich eher um eine sinnvolle Evolution als eine Revolution.
In den wichtigsten Bereichen wusste der Roboter zu überzeugen:
Sowohl die Wischfunktion…
… Sowie die Saugleistung…

…als auch die Navigation (inkl. Hinderniserkennung) haben im Test gut abgeschnitten.
Kritikpunkte sind schwer zu finden. Folgendes kann man bemängeln:
- Seitenbürste überzeugt bei Teppichen und Eckenreinigung nicht vollständig
- Einwegstaubbeutel in der Absaugstation erscheinen unnötig
- Geringer Lieferumfang
- Hoher Preis
Unserer Meinung nach ist das Preis-Leistungs-Verhältnis beim Roborock S8 Pro Ultra nicht ganz ideal.
Wenn du zu denen gehörst, die gerne neueste und innovativste Produkte ausprobieren und für die der Preis kein Problem ist, können wir dir versichern, dass du mit dem Roborock S8 Pro Ultra nicht nur eine saubere Wohnung, sondern auch viel Freude haben wirst.
Wenn Du jedoch Geld sparen möchtest und bereit bist, kleinere Qualitätsabstriche in Kauf zu nehmen, dann wirf einen genaueren Blick auf die günstigeren Modelle der S7-Serie.
Vorteile
Ultra Station nimmt Dir viele Aufgaben ab (Absaugstation, Mopp-Waschung, Mopp-Trocknung, Wassertankbefüllung) |
|
Energiesparend durch “Off Peak” Ladezeiten |
|
Leistungsstarker Akku sorgt für lange Reinigungszeiten |
|
Hohe Saugkraft (6000 Pa.) führt zu guten Saugergebnissen |
|
Sehr gute Handy-App |
|
Besserer Umgang mit Daten, da keine Kamera verbaut ist |
|
Hochwertige Verarbeitung |
|
Navigation sehr präzise und lückenlos |
Nachteile
Sehr teuer |
|
Ultra Station ist groß |
|
Reinigungsflüssigkeit wird nicht automatisch durch die Ultra Station dem mobilen Wassertank beigemischt |
|
Dreiarmige Seitenbürste hat in Ecken und auf Teppichen Schwierigkeiten |
|
Sprachsteuerung noch nicht ausgereift |


Die Basisstation kann Wischmopps waschen & trocknen, den Wassertank nachfüllen, Reiniger beimischen und den mobilen Staubbehälter ausleeren.
Der Dreame L10s Ultra braucht keinen Vergleich mit den ganz großen der Branche zu scheuen. 💪
Hervorzuheben ist insbesondere die Basisstation. Diese erledigt folgende Aufgaben:
- (1) Reinigungsflüssigkeit Beimischung
- (2) Selbstreinigung der Wischmopps (inkl. Absaugung des Schmutzwassers) (Reinigungsstation)
- (3) Absaugvorgang des Staubbehälters (Absaugstation)
- (4) Trocknung der Wischpads
- (5) Wassertank Befüllung
Somit wird die tägliche Bodenreinigung zu einem großen Teil automatisiert.
Der Hersteller verzichtet auf auffällige Extras und konzentriert sich ausschließlich auf die Bereitstellung einer hochwertigen, intelligenten Reinigungslösung.
Insbesondere wenn die Wischfunktion bei Dir eine hohe Bedeutung hat, wirst Du mit dem Dreamebot sehr zufrieden sein. 🤩
Fazit: Man bekommt ein gutes Gesamtpaket zu einem fairen Preis.
Vorteile
Fairer Preis |
|
Wischfunktion sehr gut |
|
Starke Saugleistung vor allem auf Teppichen |
|
Erkennung auch flacher Hindernisse, wie bspw. Socken |
|
Raumüberwachung per Kamera |
|
Automatische Entleerung des mobilen Staubbehälters |
|
Reinigungsmittel wird automatisch beim Wischen verabreicht |
|
Gute Akkuleistung |
Nachteile
Eckenreinigung nicht optimal |
|
Ca. 6 cm bleiben an den Leisten ungewischt (gesaugt wird hier trotzdem) |
|
Einweg Staubbeutel in der Basisstation |
|
Sprachsteuerung ausbaufähig |
|
Design bzw. Verarbeitungsqualität könnte besser sein |


Der Roboter bringt gleich eine Reihe an Innovationen mit sich: Heißwasser-Mopp-Waschtechnologie, Auto-Mopp-Hebefunktion und vieles mehr.
Der DEEBOT T20 OMNI ist mit einer Reihe von innovativen Features ausgestattet, welche ECOVACS das erste Mal bei einem seiner Saugroboter verbaut hat.
Besonders beeindruckt hat uns die innovative Heißwasser-Mopp-Waschtechnologie. Hierbei werden die beiden Wischmopps inmitten der Reinigung mit Heißwasser (55 Grad) gewaschen.

Auf diese Weise können auch hartnäckige Flecken beseitigt werden, was zu einem deutlich besseren Wischergebnis führt.
Erstmals ist bei ECOVACS die Auto-Mopp-Hebefunktion integriert.
Eine Innovation, die den Reinigungsprozess wesentlich komfortabler gestaltet, da Teppiche und Hartböden in einem Durchgang gereinigt werden können.
Weiterhin ist der DEEBOT T20 OMNI mit stolzen 6000 Pascal Saugkraft ausgestattet. Dies führt zu sehr guten Reinigungsergebnissen auf Hartböden und Teppichen.
Auch der eigene Sprachassistent “YIKO” überzeugt: Die zahlreichen Sprachbefehle erleichtern die Steuerung enorm.
Die All-in-One OMNI-Reinigungsstation rundet das Paket ab. Sie übernimmt viele Aufgaben und sorgt für einen hohen Grad an Automatisierung, was Dir Zeit und Aufwand erspart. 🏝️

Trotz der vielen Stärken hat der ECOVACS DEEBOT T20 OMNI auch Schwächen: die Größe der OMNI-Station, ein recht kleiner mobiler Staubbehälter und einige Bugs in der Handy-App.
Zudem liegt der ECOVACS DEEBOT T20 OMNI im höheren Preissegment, was ihn für manche Budgets unzugänglich macht.
Zusammenfassend lässt sich dennoch sagen: Hier bekommt man ein tolles Gesamtpaket, was kaum Wünsche offen lässt.
Vorteile
Gute Wischleistung mit 6000 Pa. Saugkraft |
|
Anhebbare Wischmopps mit guter Hindernisüberwindung |
|
Wartungsfreie Gummibürste |
|
Sehr leise Arbeitsweise |
|
Heißwasser-Moppreinigung |
|
Heißlufttrocknung der Wischmopps |
|
Eigener Sprachassistent (YIKO) |
|
Langlebiger Akku |
|
Absaugstation |
Nachteile
Kleiner mobiler Staubbehälter |
|
Kein mobiler Wassertank verbaut |
|
Starker Wasserverbrauch |
|
App mit kleinen Bugs |
Saugroboter bei der Stiftung Warentest in 2023: Fand ein Test statt?
Die Antwort lautet nein.
Im Jahr 2023 wurden keine Saugroboter bzw. Saug-Wisch-Roboter bei der Stiftung Warentest geprüft. Die letzte Untersuchung fand Ende des vorherigen Jahres statt.
Mehr hierzu kannst Du den nächsten beiden Kapiteln entnehmen. 👇
Alle Testsieger Saugroboter der Stiftung Warentest aus 2022, 2021, 2020, 2019 und 2017 in der Übersicht
Bereits zum wiederholten Male wurden Saugroboter von der Stiftung Warentest getestet.
Alle Testsieger stellen wir in der nachstehenden Tabelle übersichtlich zusammen.
Heft | Testsieger | Gesamtnote |
12/2022 | Roborock S7 MaxV Ultra | 2,4 (GUT) |
10/2021 | Roborock S6 MaxV | 2,3 (GUT) |
12/2020 | Bosch Roxxter Serie 6 | 2,3 (GUT) |
01/2020 | Ecovacs Deebot OZMO 930 | 3,1 (Befriedigend) |
03/2019 | Vorwerk Kobold VR300 | 2,4 (GUT) |
02/2017 | Vorwerk Kobold VR200 | 2,2 (GUT) |
In den nächsten Abschnitten wollen wir die Prüfergebnisse der Jahre 2022, 2021, 2020, 2019 und 2017 im Detail betrachten.
Saug- und Wischroboter Test 2022: Was sind die besten Saugroboter für Teppiche und Hartböden?
Zum Jahresende 2022 hat die Stiftung Warentest ihre Datenbank der getesteten Saugroboter aktualisiert.
Hierbei spielen insbesondere Modelle mit sogenannter Service Station eine große Rolle. Hierdurch wird dem Nutzer viel Arbeit abgenommen und das Reinigungsergebnis deutlich verbessert.
Das deutsche Prüfinstitut kommt zum folgendem Ergebnis:
Roborock S7 MaxV Ultra | Medion X40 SW | Shark Ai Robot VacMop | Roborock S7 | Rowenta X-Plorer Series 45 | Ecovacs Deebot X1 OMNI | |
Hartboden | Gut (1,7) | Sehr Gut (1,5) | Gut (2,3) | Gut (1,7) | Befriedigend (3,1) | Gut (2,1) |
Teppich | Befriedigend (3,1) | Befriedigend (3,5) | Ausreichend (3,6) | Befriedigend (3,2) | Befriedigend (3,1) | Ausreichend (4,1) |
Wischen | Befriedigend (3,3) | Befriedigend (3,1) | Gut (2,4) | Ausreichend (4,0) | Befriedigend (3,0) | Befriedigend (3,3) |
Praxistauglichkeit | Gut (2,4) | Gut (2,3) | Befriedigend (2,6) | Gut (2,4) | Ausreichend (3,7) | Gut (2,5) |
Handhabung | Gut (2,4) | Befriedigend (2,9) | Ausreichend (3,6) | Befriedigend (2,6) | Befriedigend (3,0) | Befriedigend (2,6) |
Umweilteigenschaften | Gut (2,3) | Gut (2,1) | Gut (2,0) | Gut (2,1) | Gut (2,0) | Gut (2,0) |
Sicherheit | Sehr Gut (1,0) | Sehr Gut (1,0) | Sehr Gut (1,3) | Sehr Gut (1,0) | Sehr Gut (1,0) | Sehr Gut (1,0) |
Datensendeverhalten | Gut (1,8) | Befriedigend (2,7) | Gut (2,0) | Befriedigend (2,7) | Gut (2,0) | Gut (2,5) |
Gesamtnote | Gut (2,4) | Gut (2,5) | Befriedigend (2,7) | Befriedigend (3,0) | Befriedigend (3,1) | Befriedigend (3,2) |
Auch wir sind große Fans von Modellen mit einer Multifunktionsstation geworden. Insbesondere haben überzeugt:
"Staubsauger-Roboter" und "Saug-Wisch-Roboter" Test der Stiftung Warentest im Jahr 2021
In der Ausgabe 11/2021 unterzog die Stiftung Warentest insgesamt 12 Geräte, davon 8 Hybridmodelle und 4 reine Saugroboter, einem ausführlichen Test.
Dabei kam das unabhängige Prüfinstitut zu dem Befund, dass die Hälfte der Kombigeräte Hartböden mit einem guten Reinigungsergebnis zu säubern vermag.
Positiv fällt hier das neue Flaggschiff von Ecovacs auf, der Ecovacs Deebot T9+. Dieses Gerät kommt nämlich zusätzlich mit einer innovativen Absaugstation, sodass das Leeren des Staubbehälters ganz automatisch für Dich übernommen wird.
Insgesamt erreicht der Roboter mit einer Note von 2,8 (Befriedigend) allerdings nur den vierten Platz unter den Kombigeräten.
Zum Testsieger wurde im Jahr 2021 der Roborock S6 MaxV mit der Note 2,3 (GUT) gekürt 🏅. In der folgenden Tabelle haben wir die Testergebnisse der Stiftung Warentest für Dich zusammengefasst.
Roborock S6 MaxV | Rowenta X-Plorer Serie 95 | 360 S7 Pro | Ecovacs Deebot T9+ | Proscenic M7 Pro | Tesvor S6 Turbo | Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop Pro | Zaco A10 | iRobot Roomba i3+ | AEG RX-9-2-2ANM | Medion MD 18871 | Eufy RoboVac 630 Edge | |
Hartboden | GUT (2,1) |
GUT (1,7) |
GUT (1,6) | GUT (1,8) | GUT (1,6) | Befried. (3,0) | Befried. (3,1) | Befried. (2,8) | GUT (2,1) | Befried. (3,2) | Befried. (3,5) | Ausreichend (3.7) |
Teppich | GUT (2,9) | GUT (2,9) | Befried. (3,5) | Ausreichend (3,9) | Mangelhaft (4,6) | Ausreichend (4,1) | Ausreichend (4,1) | Mangelhaft (4,7) | Befried. (2,8) | Gut (2.5) | Ausreichend (4.1) | Ausreichend (4.2) |
Wischen | Gut (1,9) | GUT (2,1) | Befried. (3,3) | Gut (1,9) | Gut (2,4) | Befried. (2,9) | Befried. (2,8) | Ausreichend (4,0) | - | - | - | - |
Handhabung | Befried. (2,8) | Befried. (3,1) | Befried. (3,1) | Befried. (2,6) | Befried. (3,0) | Befried. (3,0) | Befried. (3,1) | Befried. (3,4) | Gut (2,4) | Befried. (2,8) | Befried. (2,9) | Befried. (2,6) |
Umwelt | Gut (2,1) | Befried. (2,8) | Gut (2,1) | Gut (2,0) | GUT (2,1) | Gut (2,3) | GUT (2,1) | GUT (2,2) | GUT (2,3) | Gut (2,5) | Befried. (2,2) | Gut (1,7) |
Datensendeverhalten | Gut (1,6) | Befried. (2,7) | Ausreich. (3,7) | Gut (2,2) | Befried. (3,3) | Ausreich. (3,7) | Gut (2,2) | Gut (2,4) | Befried. (3,3) | Gut (2,3) | Gut (1,6) | Befried. (3,3) |
Gesamtnote | GUT (2,3) | GUT (2,4) | Befried. (2,6) | Befried. (2,8) | Befried. (3,5) | Befried. (3,5) | Befried. (3,5) | Ausreichend (4,2) | Gut (2,4) | Befried. (3,2) | Ausreichend (3,6) | Ausreichend (3,8) |
Saugroboter werden von der Stiftung Warentest im Jahr 2020 getestet
In der Ausgabe 12/2020 hat die Stiftung Warentest 12 Saugroboter getestet.
Als Testsieger konnte der Bosch Roxxter Serie 6 (GUT – Note: 2,3) vorgehen. Der iRobot Roomba i7 (GUT – Note: 2,4) und der Neato Botvac Connected D7 (GUT – Note: 2,5) belegten die Plätze 2 und 3.
Das gesamte Testergebnis findest Du übersichtlich in der nachstehenden Tabelle zusammengefasst.
Bosch Roxxter Serie 6 | iRobot Roomba i7 | Neato Botvac D7 | Dyson 360 Heurist | Eufy RoboVac 30C | AEG RX9.2 | Vileda VR 201 PetPro | Medion MD 18861 | Proscenic 820P | Zaco A6 | Moneual Mbot 900 | Blaupunkt Bluebot XEasy | |
Hartboden | GUT (2,2) |
GUT (2,1) |
GUT (2,5) | Befried. (2,7) | Befried. (3,2) | Befried. (3,4) | Befried. (2,7) | Ausreichend (3,7) | Befried. (3,1) | Befried. (3,4) | Ausreichend (3.7) | Befried. (2,6) |
Teppichboden |
Sehr gut (1,5) |
Befried. (2,7) | Befried. (3,1) | GUT (2,2) | Befried. (3,5) | GUT (2,4) | Ausreichend (3.8) | Befried. (3,4) | Ausreichend (3.9) | Ausreichend (3.7) | Befried. (3,5) | Ausreichend (3.9) |
Haare | Befried. (2,6) | Befried. (3,1) | GUT (2,2) | GUT (2,3) | Befried. (3,5) | Befried. (2,6) | Ausreichend (4.0) | Befried. (3,1) | Ausreichend (4.1) | Ausreichend (3.6) | Befried. (3,4) | Befried. (3,4) |
Navigation | GUT (1,9) | GUT (2,5) | GUT (1,8) | GUT (1,8) | GUT (2,2) | GUT (2,4) | GUT (2,3) | Befried. (2,6) | Befried. (2,7) | GUT (2,2) | GUT (2,5) | Befried. (2,8) |
Handhabung | Befried. (2,6) | GUT (2,5) | Befried. (2,8) | Befried. (2,8) | Befried. (2,9) | Befried. (2,9) | Befried. (3,2) | Befried. (2,9) | Befried. (2,9) | Befried. (2,8) | Befried. (3,0) | Befried. (2,8) |
Umwelt | Befried. (3,3) | GUT (2,4) | Befried. (3,2) | Ausreichend (3,7) | GUT (2,4) | Befried. (3,1) | GUT (2,4) | GUT (2,2) | GUT (2,4) | Befried. (3,0) | Befried. (2,6) | Befried. (2,7) |
Datensendeverhalten | Kritisch | Kritisch | Kritisch | Kritisch | Kritisch | Kritisch | Entfällt | Kritisch | Kritisch | Entfällt | Kritisch | Sehr kritisch |
Gesamtnote | GUT (2,3) | GUT (2,4) |
GUT (2,5) |
Befried. (2,6) | Befried. (2,8) | Befried. (2,9) | Befried. (3,3) | Befried. (3,5) | Befried. (3,5) | Befried. (3,5) | Ausreichend (3,6) | Ausreichend (3,9) |
Auffällig ist, dass die Stiftung Warentest die Verbreitung der Saugroboter in deutschen Haushalten hervorhebt. So schätzen auch einige Mitarbeiter der Stiftung Warentest die Dienste der Staubsauger Roboter und wollen auch nicht mehr darauf verzichten.
Da die fleißigen Haushaltshelfer einem so viel Arbeit abnehmen, bezeichnet die Stiftung Warentest die Saugroboter als „Shootingstars des Saugrobotermarkts“.
Saugroboter mit Wischfunktion werden von der Stiftung Warentest im Jahr 2020 getestet
In der Ausgabe 01/2020 hat die Stiftung Warentest zum ersten Mal Saugroboter mit Wischfunktion getestet.
Gleich 5 Saug-Wisch-Roboter hat die Stiftung genauer unter die Lupe genommen.
Am besten haben die Geräte von Ecovacs (Deebot OZMO 930) und von Roborock (Roborock S6) abgeschnitten. Der Saug-Wisch-Roboter von Zaco landet deutlich abgeschlagen auf Rang 3.
Das gesamte Testergebnis haben wir für Dich in der Tabelle zusammengefasst.
Ecovacs Deebot OZMO 930 | Xiaomi Roborock S6 | Zaco A9s | Medion MD 18501 | Proscenic 790T | |
Saugen | Befried. (3,0) | Befried. (3,0) | Befried. (3,1) | Ausreichend (4,1) | Ausreichend (4,2) |
Wischen | Befried. (3,1) | Befried. (3,4) | Ausreichend (3,9) | Ausreichend (4,1) | Ausreichend (3,9) |
Navigation | Gut (2,3) | Gut (1,9) | Befried. (3,4) | Gut (2,2) | Befried. (2,9) |
Handhabung | Befried. (2,8) | Gut (2,3) | Befried. (2,6) | Befried. (2,8) | Befried. (2,9) |
Sicherheit | Sehr gut (1.0) | Ausreichend (4.0) | Sehr gut (1.0) | Sehr gut (1.0) | Sehr gut (1.0) |
Datensendeverhalten | Kritisch | Kritisch | Kritisch | Entfällt | Kritisch |
Gesamtnote | BEFRIEDIGEND (3,1) | BEFRIEDIGEND (3,5) | AUSREICHEND (3,9) | AUSREICHEND (4,1) | AUSREICHEND (4,2) |
Wie Du siehst, hat keines der getesteten Geräte die Note GUT bzw. SEHR GUT erreichen können.
Gerade bei den Punkten Navigation, Handhabung und Sicherheit konnten die beiden “Testsieger”-Modelle (Platz 1 und Platz 2) überzeugen.
Die Saugleistung wurde auf Hartböden von der Stiftung Warentest für gut befunden. die Reinigungsleistung auf Teppichen ließ dagegen zu wünschen übrig.
Beim Wischtest mussten die Saug-Wisch-Roboter Fettflecken und angetrockneten Kaffee bzw. Senf entfernen. Hierbei haben die beiden Testsieger mit “Befriedigend” abgeschnitten. Gerade eingetrockneter Senf stellte die Hybridmodelle vor große Herausforderungen.
Das Fazit der Stiftung Warentest zu den getesteten Saugrobotern mit Wischfunktion fällt daher recht ernüchternd aus:
Wer wirklich gute Putzroboter sucht, sollte auf optimierte Nachfolgemodelle hoffen

Stiftung Warentest
Renommiertes Testportal für Haushaltsprodukte
Solltest Du jetzt auf einen Saugroboter mit Wischfunktion gänzlich verzichten?
Ganz und gar nicht!
Bei unseren “Top Alternativen” handelt es sich um deutlich modernere Saug-Wisch-Roboter, welche erst kürzlich auf dem Markt erschienen sind.
Mehr Informationen zu den besten Saugroboter mit Wischfunktion im Test & Vergleich kannst Du hier finden. Nachstehend findest Du unsere Favoriten aus dem Jahre 2023. 👇
Staubsauger-Roboter Test der Stiftung Warentest im Jahr 2019
In der Ausgabe 03/2019 wurden 8 Staubsauger Roboter von der Stiftung Warentest getestet.
Hierbei belegen die Saugroboter von bekannten Marken (Vorwerk, AEG und Samsung) die oberen 3 Plätze.
Die Stiftung Warentest hebt bei Ihren Untersuchungen lobend hervor, dass die Saugroboter sich deutlich weiterentwickelt haben und mittlerweile mit guten Reinigungsleistungen eine ernstzunehmende Alternative für die tägliche Bodenreinigung darstellen.
Nachstehend fassen wir das gesamte Testergebnis der Stiftung Warentest übersichtlich zusammen:
Vorwerk Kobold VR300 | AEG RX9-1-IBM | Samsung VR2GM7070WS/EG | iRobot Roomba 960 | Dyson 360 Eye | Miele Scout RX2 Home Vision | LG VRH950 MSPCM | Ecovacs Deebot 900 | |
Reinigen | 2,2 (GUT) | 2,3 (GUT) | 2,7 (Befriedigend) | 2,8 (Befriedigend) | 2,9 (Befriedigend) | 3,0 (Befriedigend) | 3,4 (Befriedigend) | 3,7 (Ausreichend) |
Navigation | 2,1 (GUT) | 2,3 (GUT) | 2,1 (GUT) | 2,1 (GUT) | 1,8 (GUT) | 2,2 (GUT) | 2,4 (GUT) | 2,7 (Befriedigend) |
Handhabung | 2,7 (Befriedigend) | 2,7 (Befriedigend) | 2,8 (Befriedigend) | 2,7 (Befriedigend) | 3,0 (Befriedigend) | 2,7 (Befriedigend) | 3,0 (Befriedigend) | 2,9 (Befriedigend) |
Umwelt | 3,1 (Befriedigend) | 3,4 (Befriedigend) | 3,2 (Befriedigend) | 2,4 (GUT) | 2,9 (Befrd.) | 2,5 (GUT) | 2,2 (GUT) | 2,8 (Befriedigend) |
Datensendeverhalten | Unkritisch | Kritisch | Kritisch | Kritisch | Kritisch | Kritisch | Kritisch | Kritisch |
Gesamturteil | 2,4 (GUT) | 2,5 (GUT) | 2,7 (BEFRIEDIGEND) | 2,8 (BEFRIEDIGEND) | 2,9 (BEFRIEDIGEND) | 3,0 (BEFRIEDIGEND) | 3,4 (BEFRIEDIGEND) | 3,7 (AUSREICHEND) |
Vorwerk Kobold VR300 - Der Testsieger der Stiftung Warentest des Jahres 2019
Der Saugroboter, welcher im Jahr 2019 bei der Stiftung Warentest als Testsieger hervorgeht, ist der Vorwerk Kobold VR300.
Hierbei handelt es sich um den Nachfolger des Vorwerk Kobold VR200, welcher bereits beim Staubsauger Roboter Test der Stiftung Warentest im Jahr 2017 als Sieger hervorgehen konnte.
Beim Saugtest konnte der Vorwerk Kobold VR300 die strengen Prüfer überzeugen.
Hierbei hat der Sauger feinen Mineralstaub und kantige Hutmuttern auf dem Hartboden sehr zuverlässig beseitigt. Aber auch auf dem Teppich bescheinigte die Stiftung Warentest dem Saugroboter von Vorwerk ein “gutes” Reinigungsergebnis.
Die Navigation wurde ebenfalls mit “GUT” bewertet. Der Staubsauger Roboter kann ein logisches und strukturiertes Fahrverhalten nachweisen. Mit höheren Hindernissen wie Türschwellen oder Teppichen hat der Testsieger der Stiftung Warentest wenig Schwierigkeiten.
Positiv wurde ebenfalls die App-Steuerung hervorgehoben. Die Vorwerk App bietet viele Einstellungsmöglichkeiten und Funktionen (Timer Programmierung, Festlegung von Sperrzonen etc.).
Außerdem wurde der Umgang mit sensiblen Daten durch die Vorwerk App gelobt. Der Datenverkehr wird hierbei durch den Hersteller auf das Nötigste beschränkt.
Kritisiert wurden seitens der Stiftung Warentest das Staubrückhalteverhalten, die laute Arbeitsweise sowie der recht “happige” Preis von 900 €.
Fazit: Beim Vorwerk Kobold VR300 handelt es sich um einen “zuverlässigen” Saugroboter, welcher gute Reinigungsergebnisse auf Hartböden sowie Teppichen liefert.
Stiftung Warentest testet Saugroboter im Jahr 2017
Auch im Jahr 2017 hat die Stiftung Warentest Saugroboter geprüft.
Das gesamte Prüfergebnis fassen wir in der nachstehenden Tabelle für Dich zusammen.
Vorwerk Kobold VR200 | iRobot Roomba 980 | Neato Botvac D85 | Samsung Powerbot VR20J9020UR/EG | iRobot Roomba 616 | Miele Scout RX1 Red | |
Reinigen | 2,1 (GUT) | 2,8 (Befriedigend) | 3,1 (Befriedigend) | 3,5 (Befriedigend) | 3,8 (Ausreichend) | 3,8 (Ausreichend) |
Navigation | 1,9 (GUT) | 2,4 (GUT) | 1,7 (GUT) | 2,3 (GUT) | 2,1 (GUT) | 2,3 (GUT) |
Handhabung | 2,8 (Befriedigend) | 2,4 (GUT) | 2,7 (Befriedigend) |
3,1 (Befriedigend) |
2,9 (Befriedigend) | 2,9 (Befriedigend) |
Umwelt | 3,3 (Befriedigend) | 3,3 (Befriedigend) | 3,0 (Befriedigend) | 3,3 (Befriedigend) | 3,6 (Ausreichend) | Nicht bewertet |
Haltbarkeit | 1,0 (SEHR GUT) | 1,0 (SEHR GUT) | 1,0 (SEHR GUT) | 1,0 (SEHR GUT) | 1,0 (SEHR GUT) | 1,0 (SEHR GUT) |
Gesamturteil | 2,2 (GUT) | 2,8 (BEFRIEDIGEND) | 3,1 (BEFRIEDIGEND) | 3,5 (BEFRIEDIGEND) | 3,8 (AUSREICHEND) | 3,8 (AUSREICHEND) |
Im Jahre 2017 wurde der Vorwerk Kobold VR200 Saugroboter zum Testsieger gekürt.
Insbesondere die Reinigungsleistung und die Navigation wurden von der Stiftung Warentest lobend hervorgehoben.
Fazit: “Der Vorwerk Kobold VR200 reinigt am besten und navigiert systematisch. Ein rundum zuverlässiger Saugroboter.
Wie testet die Stiftung Warentest Saugroboter?
Die Stiftung Warentest - als eines der führenden Prüfinstitute Deutschlands - testet jährlich eine Vielzahl von Produkten aus verschiedensten Kategorien.
Saugroboter aber auch sogenannte 2-in-1-Modelle (Saugroboter mit Wischfunktion) scheinen immer mehr in den Fokus der Stiftung Warentest zu rücken. Mittlerweile zum 4. Mal (2020, 2019, 2017 und 2015) wurden die fleißigen Haushaltshelfer von der Stiftung geprüft.
Bei ihren Tests geht die Stiftung Warentest wie gewohnt detailliert und “wissenschaftlich” vor.
Aber wie genau sieht der Staubsauger-Roboter Prüfprozess der Stiftung Warentest aus?
Das wollen wir uns in den nächsten Kapiteln genauer anschauen
Die Auswahl und Bestellung der Saugroboter
Im ersten Schritt legt die Stiftung Warentest die zu testenden Geräte fest.
Dann wird die sehr kleine Auswahl an Geräten (6-8 Stück) beim Hersteller anonym bestellt. Die Anonymität soll verhindern, dass der Hersteller das Prüfinstitut bevorzugt behandelt und ein 100% funktionierendes Gerät zuschickt.
Die Testkriterien der Stiftung Warentest bei Saugrobotern
Folgende Testkategorien zieht die Stiftung Warentest bei ihren Prüfungen heran.
Reinigung (Gewichtung: 40 %)
Hierbei müssen die Saugroboter feinen Mineralstaub und groben Schmutz von Hartböden und Teppichen aufsaugen. Weiterhin werden die Ecken- und Kantenreinigung untersucht.
Navigation (Gewichtung: 30%)
Hierbei prüft die Stiftung, wie flächendeckend die Reinigung des Testareals erfolgt und wie gut der kleine Haushaltshelfer mit Hindernissen (Türschwellen, Teppichkanten aber auch Kabeln) zurechtkommt.
Handhabung (Gewichtung: 15%)
Hierunter versteht die Stiftung Warentest die Komplexität der Bedienung des Staubsauger Roboters. Exemplarisch wäre hier die Inbetriebnahme, das Ausleeren des Staubbehälters und die Steuerung des Saugers per App zu nennen.
Umwelteigenschaften (Gewichtung: 15%)
Bei dieser Testkategorie schaut sich die Stiftung Warentest den Stromverbrauch, das Staubrückhaltevermögen sowie die Geräuschentwicklung des Saugroboters an.
Weitere Testkriterien der Stiftung sind Sicherheit und Datensendeverhalten der App. Allerdings haben diese beide Punkte eine Gewichtung von 0%.
Wie testen wir von Smart-Home-Fox Saugroboter?
Auch wir von Smart-Home-Fox verwenden einige der Prüfkriterien der Stiftung Warentest.
Insbesondere die “Reinigungseigenschaften” (Saugen / Wischen) auf Hartböden und Teppichen werden von uns intensiv untersucht. Denn die Hauptaufgabe eines Saugroboters ist es nun mal den Schmutz aufzunehmen. Außerdem schauen wir uns ganz genau an, wie der Staubsauger Roboter mit Tier- und Menschenhaaren umgeht.
Aber auch die “Navigation & Fahrweise” genießen bei unseren Prüfungen ein hohes Gewicht. Egal wie gut die Saugleistung eines Saugroboters auch sein mag, wenn der smarte Haushaltshelfer die Fläche nicht befährt, dann kann diese auch nicht gesäubert werden.
Weiterhin werden bei unseren Tests folgende Bereiche betrachtet: Lautstärke, Handy-App, Akkuleistung, Design & Verarbeitung sowie Lieferumfang.
Zu guter Letzt schauen wir uns das Preis-Leistungs-Verhältnis an. Hierbei ziehen wir ein Fazit zu den Testergebnissen und schauen uns an, ob der Saugroboter sein Geld wirklich wert ist.
Weitere Details kannst Du hier einsehen: der Saugroboter Testprozess von Smart Home Fox.
Vorteile eines Staubsauger-Roboters
Wenn Du Dich jetzt fragen solltest, ob sich ein Staubsauger Roboter für Dich lohnt, dann schau Dir die zahlreichen Vorteile an, welche ein automatisierter Haushaltshelfer mit sich bringt:
Zeitersparnis:
Statistisch betrachtet verbringen die Deutschen im Durchschnitt ca. 5 Stunden pro Woche (zur Studie) mit dem Putzen der Wohnung.
Ein Großteil der Zeit geht für das Saugen und Wischen der Böden drauf.
Ein guter Saug-Wisch-Roboter übernimmt die tägliche Reinigung Deiner Böden komplett für Dich.
Der große Vorteil hierbei ist: Du kannst Dich ganz entspannt zurücklehnen und Deine wertvolle Zeit den schönen Dingen des Lebens widmen.
Mehr Sauberkeit in Deiner Wohnung
Unsere zahlreichen Tests zeigen sehr deutlich: Die modernen Putzroboter sorgen mittlerweile für ein hervorragendes Reinigungsergebnis auf Hartböden. Aber auch auf kurzen und langen Teppichböden wussten die kleinen Haushaltshelfer zu überzeugen.
Der große Vorteil eines automatisierten Haushaltshelfers ist: Du wirst Deine Wohnung deutlich öfters reinigen lassen.
Wo früher vielleicht einmal die Woche zum Staubsauger und Wischmopp gegriffen wurde, erledigt der Saugroboter diese Arbeiten nach Bedarf täglich für Dich.
Auf diesem Wege stellt sich ein permanentes Level an Sauberkeit in Deiner Wohnung ein.
Rücken- und gesundheitsschonend
Insbesondere für ältere Menschen und Menschen mit Rückenbeschwerden stellt die Bodenreinigung eine große Anstrengung dar.
Den schweren Bodenstaubsauger quer durch die Wohnung ziehen oder auf allen Vieren unter der Couch saugen… Das alles ist nicht gerade förderlich für den Rücken oder die Gelenke.
All diese Arbeit kannst Du Dir als Besitzer eines Saugroboters sparen.
Einfach den Startknopf drücken und schon macht sich Dein Reinigungshelfer auf den Weg die Wohnung zu säubern.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Zeiten, in denen gute Saugroboter weit über 1000 € gekostet haben, sind längst vorbei.
Bereits für ca. 300 - 500 € erhältst Du absolute Top-Modelle, welche bei unseren Tests hervorragende Ergebnisse erzielen konnten.
Du kannst uns glauben, die Zeitersparnis und Bequemlichkeit, welche Dir auf diesem Wege zugutekommen, sind definitiv das Geld wert.
Oder mit anderen Worten ausgedrückt: Ein Putzroboter ist ein absolutes Top-Investment!
Unser Fazit
Weder die Saugroboter noch die Saug-Wisch-Roboter konnten bislang bei den Prüfungen der Stiftung Warentest das begehrte Prädikat “SEHR GUT” erhalten.
Da immer mehr Saugroboter mit großen Innovationssprüngen in immer kürzeren Abständen auf den Markt kommen, ist es verständlich, dass das führende deutsche Prüfinstitut nur einen sehr kleinen Teil der verfügbaren Modelle testen kann.
Daher bleiben viele neuere und sehr gute Saugroboter und Saug-Wisch-Roboter bei den Tests der Stiftung Warentest bislang unberücksichtigt.
Mit so einem Haushaltshelfer an Deiner Seite bleibt Dir die lästige Bodenreinigung weitestgehend erspart und Du kannst Deine Freizeit den schönen Dingen des Lebens widmen.
Wir von Smart-Home-Fox testen die aktuellsten Modelle und könne Dir zahlreiche Top-Alternativen zu den Testsiegern der Stiftung Warentest präsentieren. 👇
Inhalt
Das sind die Testsieger Staubsauger-Roboter bei der Stiftung Warentest:
Saugroboter bei der Stiftung Warentest in 2023: Fand ein Test statt?
Saug- und Wischroboter Test 2022: Was sind die besten Saugroboter für Teppiche und Hartböden?
"Staubsauger-Roboter" und "Saug-Wisch-Roboter" Test der Stiftung Warentest im Jahr 2021
Saugroboter werden von der Stiftung Warentest im Jahr 2020 getestet
Saugroboter mit Wischfunktion werden von der Stiftung Warentest im Jahr 2020 getestet
Staubsauger-Roboter Test der Stiftung Warentest im Jahr 2019
Stiftung Warentest testet Saugroboter im Jahr 2017
Wie testet die Stiftung Warentest Saugroboter?
Wie testen wir von Smart-Home-Fox Saugroboter?